К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-895/2026 ~ М-267/2026

О признании недостойным наследником

Гражданские дела · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Сухоплюева Любовь Михайловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
20.03.2026
Категория
Наследство

Решения

дело № 2-895/2026 УИД: 66RS0044 -01-2026-000427-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2026 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бусовой А.А., участием:

ответчика - Жданкина И.Ю., представителя ответчика – Курбановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/2026 по иску Ведровой Ольги Николаевны к Корецкой Елене Александровне, Жданкину Ивану Юрьевичу, Жданкиной Любови Алексеевне о признании недостойными наследниками, отстранения наследников от наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ведрова О.Н. обратился с иском к Корецкой Елене Александровне, Жданкину Ивану Юрьевичу, Жданкиной Любови Алексеевне о признании недостойными наследниками, отстранения наследников от наследования.

Определением суда от 06.02.2026 г. для участия в деле в порядке ст.45 ГПК РФ привлечен Прокурор г. Первоуральска.

В судебное заседание 16.03.2026 г., а также 20.03.2026 г. истец по делу, его представитель не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представили.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Жданкин И.Ю., его представитель не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Поскольку истец в судебное заседание не явился дважды: 16.03.2026 г., 20.03.2026 г., о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, материалы дела не содержат ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу иска, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ведровой Ольги Николаевны к Корецкой Елене Александровне, Жданкину Ивану Юрьевичу, Жданкиной Любови Алексеевне о признании недостойными наследниками, отстранения наследников от наследования оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись. Л.М. Сухоплюева

Участники

Истец

  • В. О. Н.

Ответчик3

  • Ж. И. Ю.

  • Ж. Л. А.

  • К. Е. А.

Третье лицо2

  • В. П. Ш.

  • Н. П. К. Е. В.

Прокурор

  • Прокуратура г. Первоуральска

Представитель

  • Г. И. Г.

Ход дела

  1. 11:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 12:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:12

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 04

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 04 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:20

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 04 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:57

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.07.2026 21.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 20.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 27.10.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 28.07.2026 27.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.10.2026 21.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату22.09.2026
Дата рассмотрения жалобы22.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения