ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бородулиной А.Г., при ведении протокола секретарем Комиссаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/2026 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Богданову Данилу Григорьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Богданову Д.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 10.01.2024 в размере 634 277 руб. 39 коп. (в том числе: 504245,77 руб.– просроченный основной долг, 108325,43 руб.– начисленные проценты, 1807,19 руб.– неустойка, 19899 РУБ. – комиссия за обслуживание счета), расходов по уплате государственной пошлины в размере 17686 руб.
10.01.2024 между АО «Альфа-Банк» и Богдановым Д.Г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 544500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 544500 руб., под 36,99,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность заемщика по Соглашению о кредитовании образовалась за период с 24.04.2025 по 24.07.2025.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 5 оборот). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АО «Альфа-Банк».
Ответчик Богданов Д.Г. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще заказным письмом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, а также учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, в интересах несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 10.01.2024 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма займа составила 544500 руб., под 36,99,99% годовых.
По условиям договора кредит подлежал возврату путем уплаты заемщиком ежемесячного платежа в размере 20100 руб. (л.д.13,15-16).
Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику сумма займа в размере 544500 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком (л.д. 11-12).
В то же время ответчик свои обязательства по ежемесячному внесению платежей в счет возврата суммы основного долга и уплаты процентов не выполнял, что является существенным нарушением условий кредита со стороны заемщика, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.11.2025 сумма задолженности составила 634277 руб. 39 коп. в том числе: 504245,77 руб.– просроченный основной долг, 108325,43 руб.– начисленные проценты, 1807,19 руб.– неустойка, 19899 РУБ. – комиссия за обслуживание счета (л.д. 9).
Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.
Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истцом АО «Альфа-Банк» была уплачена государственная пошлина в сумме 17686 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.11.2025.
Размер судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих возмещению истцу ООО «Альфа-Банк» за счет средств ответчика по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составляет 17686 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Богданову Данилу Григорьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Богданова Данила Григорьевича (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (<данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 10.01.2024 в размере 634 277 руб. 39 коп. (в том числе: 504245,77 руб.– просроченный основной долг, 108325,43 руб.– начисленные проценты, 1807,19 руб.– неустойка, 19899 РУБ. – комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17686 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.
Судья А.Г. Бородулина