ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Логвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1030/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А.Финансы» к наследственному имуществу Кругель Светланы Викторовны, Кругель Эрику Алексеевичу, Качанову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кругель С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.06.2012 в размере 278 707 руб. 34 коп., судебных расходов в размере 9 362 руб.
Определением суда от 13.03.2026 в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечен соответчик Кругель Э.А, Качанов С.Ю., в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Представитель истца, ответчики, третьи лица без самостоятельных исковых требований в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с положениями ч.1 ст.31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В силу ч.2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В соответствии с абзацем 1 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Как следует из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кругель С.В.
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после его смерти за 22342113-294/2017, о принятии наследства наследниками не заявлено.
Согласно сведениям ЗАГС у Кругель С.В. есть супруг Качанов С.Ю., сын Кругель Э.А., которые привлечены для участия в деле в качестве соответчиков.
В соответствии со сведениями, предоставленными ОВМ ОМВД «Первоуральский» ответчик Кругель Эрик Алексеевич, зарегистрирован с 16.10.2023 г. по настоящее время по адресу: <адрес>
Ответчик Качанов Сергей Юрьевич, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.
В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для рассмотрения настоящего дела Первоуральским городским судом <адрес> в порядке исключительной подсудности, дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
Адрес ответчика Кругель Э.А. по иску отнесен к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности гражданских дел в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1030/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А.Финансы» к наследственному имуществу Кругель Светланы Викторовны, Кругель Эрику Алексеевичу, Качанову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева