К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-530/2026 ~ М-114/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усольский городской суд Иркутской области · судья Касимова А.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Усольский городской суд

Решения

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судебного заседания Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-000146-24 (2-530/2026) по исковому заявлению ООО «БАСТИОН» к Фитисову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О5» и Фитисовым Дмитрием Владимировичем заключен кредитный договор № (данные изъяты) по программе «<данные изъяты>», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с суммой лимита <данные изъяты> руб., сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению – оферте заемщик подтвердил, что экземпляр настоящего заявления и банковскую карту получил. Графика возврата суммы кредита сторонами не предусмотрено. Согласно разделу Б «Данные о банке и о кредите» заявления, процентная ставка по кредитному договору составила 25% годовых. Согласно «Условий кредитования» списание денежных средств в случае их поступления от должника в счет погашения задолженности по основному долгу (части основного долга) производится в последнюю очередь. Поскольку принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, образовалась задолженность.

В дальнейшем была произведена реорганизация Ф.И.О6 и заключен ряд последовательных договоров об уступке прав требований, в результате чего права требования по обозначенному кредитному договору перешли к ООО "Бастион".

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> в порядке приказного производства с Фитисова Д.В. взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере фактически уступленных прав требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 37 611,45 рублей, проценты за пользование кредитом – 45 044,07 рублей. На основании вышеуказанного судебного акта было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-ИП в рамках которой судебный акт исполнен в полном объеме. При этом погашение задолженности в части основного долга произведено лишь ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что кредитный договор заключен с должником на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а судебным актом взыскана сумма задолженности по основному долгу в полном объеме, а проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 111 305,44 рублей.

Просит взыскать с Фитисова Д.В. в пользу ООО «Бастион» сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 305,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 339 рублей.

Представитель истца ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Фитисов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О7 и Фитисовым Дмитрием Владимировичем заключен кредитный договор № (данные изъяты) по программе «<данные изъяты>», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с суммой лимита <данные изъяты> руб., под 25% годовых, с комиссионным вознаграждением за обналичивание денежных средств в размере 4% от суммы обналичиваемых денежных средств, с условием повышенной процентной ставки при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом в размере (данные изъяты)% годовых на сумму просроченного платежа. Сторонами согласован срок действия кредитного договора - до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-36).

Договор заключен в соответствии с Условиями кредитования Ф.И.О8 по программе «<данные изъяты> являющимися неотъемлемой частью заключенного с Фитисовым Д.В. в офертно-акцептной форме кредитного договора, согласно которым клиенту выдается кредитная карта, которая предназначена для установления лимита задолженности и предоставляет держателю карты возможность безналичной оплаты товаров, услуг в торгово-сервисных предприятиях, а также возможность получения наличных денежных средств в отделениях банка и банкоматах (раздел 2 Условий кредитования).

Согласно п. 3.1 Условий кредитования Ф.И.О9» по программе «<данные изъяты>» банк открывает клиенту кредит и банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, при этом указано, что сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом или полностью основной долг. В случае, если сумма платежа превышает сумму рассчитанных процентов за пользование кредитом в предыдущем месяце, разница зачисляется в счет погашения судной задолженности и пополнения лимита.

При этом банк открывает кредитную линию, предусматривающую установление лимита задолженности (п. 3.2.2.3 Условий кредитования).

Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим (п. 3.5 Условий кредитования).

Возврат кредита и уплата процентов производится путем внесения денежных средств через кассу, на банковский счет либо в безналичном порядке путем перечисления на счет (п. 3.6 Условий кредитования).

Пунктом 4.1.2 приведенных Условий кредитования предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроках, предусмотренных договором.

Поскольку принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, образовалась задолженность.

Банк вправе уступить права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования (п. 5.4 Условий кредитования).

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров Ф.И.О10" реорганизовано в форме присоединения к Ф.И.О11" и Ф.И.О12" и наименование Ф.И.О13 изменено на Ф.И.О23" (л.д.38).

По договору уступки прав требования, приложению N 1 к данному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О14, право требования по кредитному договору, заключенному с Фитисовым Д.В. перешло к Ф.И.О15" (л.д.39-50).

ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О16" заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с Фитисовым Д.В. (л.д.53-65).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав N 4Ф.И.О17", в свою очередь, переуступило Ф.И.О18 право требования кредитной задолженности с Фитисова Д.В. (л.д.66-78).

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии N (данные изъяты) право требования по кредитному договору № (данные изъяты), заключенному с Фитисовым Д.В. перешло от Ф.И.О24" к ООО "Бастион" в размере задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. и по процентам <данные изъяты> руб. (л.д.80-83).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Бастион" направило Фитисову Д.В. уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором ответчику также предъявлено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся по кредитному договору задолженность (л.д.86).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> (данные изъяты) с Фитисова Д.В. взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере фактически уступленных прав требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей (л.д.87).

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого судебный акт исполнен в полном объеме (л.д.88).

Погашение задолженности в части основного долга произведено лишь ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждено справкой ООО «Бастион» (л.д.89-92).

Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом произведён расчёт задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9-16).

Суд считает данный расчёт арифметически верным, возражений от ответчика по ним не поступило.

Ответчиком, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение, не представлен контррасчёт задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания начисленных процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д.17-18).

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фитисова Дмитрия Владимировича (ИНН (данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ИНН (данные изъяты) ОГРН (данные изъяты)) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 305 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 339 рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Касимова

Участники

Истец

  • ООО "Бастион"

    ИНН 4205278685ОГРН 1134205027120

Ответчик

  • Ф. Д. В.

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:13

    Передача материалов судье

  3. 16:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:23

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 18:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:55

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
06.05.2026ФС № 052067592ВыданВзыскатель