РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года г. Шумиха
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Морсковой Е.И., с участием прокурора Тихомирова К.Ю., административного ответчика Петросяна Г.О., при секретаре Усмановой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к административному ответчику Петросяну Г. О. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел (далее также МО) МВД России «Шумихинский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику Петросяну Г.О. об установлении административного надзора, указывая в исковом заявлении, дополнении к исковому заявлению следующее.
Петросян Г.О. осужден
15.10.2020 Щумихинским районным судом Курганской области, с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 24.12.2020, по пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «д» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Освобожден 09.11.2022 по отбытию наказания.
04.03.2022 Шумихинским районным судом Курганской области, с учетом кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 по части 1 статьи 108 Уголовного кодекса Российской Федерации, к I году 11 месяцам лишения свободы, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Решением Шумихинского районного суда Курганской области от 23.03.2023 в отношении Петросяна Г.О. установлен административный надзор сроком по 09.11.2025.
В период нахождения под административным надзором Петросян Г.О. осужден 01.11.2023 Шумихинским районным судом Курганской области по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 16.01.2026 по отбытию наказания.
Таким образом, Петросян Г.О. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Петросян Г.О. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало.
Ссылаясь на положения пункта 4 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №м 64-ФЗ), просит установить в отношении Петросяна Г.О. административный надзор сроком до 16.01.2034 со следующими ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором он проживает, пребывает либо фактически находится.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, полученной 06.02.2026, просила рассмотреть административное дело без ее участия, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик Петросян Г.О. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он не имеет регистрации по месту жительства, а также фактического постоянного места жительства. После освобождения из мест лишения свободы проживал по различным адресам, в указанный период сотрудниками полиции он трижды посещался по адресу: ***, однако возможности постоянного проживания по данному адресу не имеет. Приговор от 01.11.2023 он намерен обжаловать в Верховный Суд Российской Федерации. В будущем он намерен проживать на территории Челябинской области, установление административного надзора повлечет излишнее ограничение его прав и свобод. С представленными характеристиками он не согласен. К административной ответственности он не привлекался.
Прокурор административный иск поддержал.
Заслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи).
Согласно частям 1, 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 названного Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что:
административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ (п. 6);
выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 29);
в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (п. 32);
при установлении административного надзора за лицом, не имеющим места жительства или пребывания, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (п.33);
при определении продолжительности срока административного надзора лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ), период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (п. 37).
Из материалов дела следует, что решением Шумихинского районного суда Курганской области от 23.03.2023 в отношении Петросяна Г.О. по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, установлен административный надзор сроком по 09.11.2025 с установлением административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области; с исчислением срока административного надзора, на основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.
22.05.2023 решение суда от 23.03.2023 вступило в законную силу.
19.07.2023 Петросян Г.О. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шумихинский» с заведением дела административного надзора.
Приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 01.11.2023, вступившим в законную силу 25.01.2024, Петросян Г.О. осужден за совершение 17.07.2023 (в период нахождения под административным надзором) преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений, предусмотренный частью I статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.
16.01.2026 Петросян Г.О. освобожден по отбытию наказания.
Таким образом, в настоящее время Петросян Г.О. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период административного надзора умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости 16.01.2034.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ основания для установления в отношении Петросяна Г.О. административного надзора сроком на восемь лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 01.11.2023, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.
Срок административного надзора, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня постановки Петросяна Г.О. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно характеристикам по месту жительства Петросян Г.О. проживает на территории г. Шумихи Шумихинского района Курганской области с матерью, официально не трудоустроен, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало.
Согласно характеристикам по месту отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 01.11.2023 Петросян Г.О. за весь период отбывания наказания имел семь взысканий, поощрений не имел, был трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещал, в культурно-массовых мероприятиях участия не принимал, характеризуется посредственно.
Учитывая данные о личности Петросяна Г.О., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, его отношение к труду, для предупреждения совершения Петросяном Г.О. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении ему административных ограничений в соответствии с административными исковыми требованиями.
При этом суд принимает во внимание, что приведенная в административном исковом заявлении формулировка административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов не соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, предполагающего установление запрета пребывания в определенное время суток лишь вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.
Доводы административного ответчика о невозможности установления административного надзора в связи тс отсутствием у него постоянного места жительства суд находит несостоятельными.
Административное ограничение, установленное пунктом 3 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ связывается не только с местом жительства, но и с местом пребывания лица, в отношении которого установлен административный надзор.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Отсутствие у административного ответчика постоянного места жительства не может служить основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Административный надзор подлежит осуществлению по самостоятельно избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.
Прочие доводы административного ответчика не опровергают наличия установленных пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ оснований для установления в его отношении административного надзора.
Доказательств излишнего ограничения его прав и законных интересов вследствие установления в его отношении административного надзора административным ответчиком не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к Петросяну Г. О. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Петросяна Г. О., родившегося <Дата> в ***, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: ***, сроком на 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 01.11.2023, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.
Установить Петросяну Г.О. следующие административные ограничения:
1) два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;
2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов;
3) запретить выезд за пределы муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор за соблюдением Петросяном Г.О. установленных ограничений осуществлять органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путём подачи апелляционной жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 16.02.2026.
Председательствующий Е.И. Морскова