ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении п. Увельский Челябинской области 27 июля 2026 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Торгашева О.С., изучив жалобу защитника Г.А.А.. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увельского округа Челябинской области от 02 июля 2026 года по делу об административном правонарушении о привлечении Г.Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увельского округа Челябинской области от 02 июля 2026 года Г.Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
В жалобе, поданной в Увельский районный суд Челябинской области, защитник Г.Н.В. – Г.А.А. просит об отмене состоявшегося судебного постановления и направлении дела на новое рассмотрение.
Решая вопрос о принятии жалобы к своему производству, прихожу к следующим выводам.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Положениями ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при решении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 3 ч. 3 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
К числу таких лиц в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ относится защитник.
Частями 2 и 3 ст. 25.5 КоАП РФ предусмотрено, что в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Вместе с тем к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия защитника Г.А.А. на подписание и подачу жалобы от имени Г.Н.В.
Таким образом, отсутствие доверенности защитника Г.А.А. на представление интересов Г.Н.В. с оговоренным правом на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является препятствием к принятию жалобы к производству, в связи с этим жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
При этом разъясняется право на подачу жалобы на вступившее в законную силу постановление в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Г.А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увельского округа Челябинской области от 02 июля 2026 года по делу об административном правонарушении о привлечении Г.Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - возвратить заявителю без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Г.Н.В. возвратить мировому судье судебного участка № 2 Увельского округа Челябинской области без рассмотрения.
Разъяснить, что вступившее в законную силу постановление и настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья О.С. Торгашева