К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-45/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Увельский районный суд Челябинской области · судья Торгашева О.С.

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
09.10.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
74 НА 322573

Решения

Дело 12-45/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2026 года п. Увельский Челябинской области

Судья Увельского районного суда Челябинской области Торгашева О.С., изучив жалобу защитника Семиохина А.В. – Иванченко Ю.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увельского округа Челябинской области от 21 июля 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба защитника Семиохина А.В. – Иванченко Ю.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увельского округа Челябинской области от 21 июля 2026 года.

Жалоба защитника Семиохина А.В. – Иванченко Ю.Б. не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

Исходя из положений гл. 30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Поскольку жалоба ее подателем не подписана, то в данном случае отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями ст. 30.1 КоАп РФ имеют право обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Увельского округа Челябинской области от 21 июля 2026 года.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеются основания, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Семиохина А.В. – Иванченко Ю.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Увельского округа Челябинской области от 21 июля 2026 года возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 1 Увельского округа Челябинской области.

Судья О.С. Торгашева

Участники

Защитник

  • И. Ю. Б.

Привлекаемое лицо

  • С. А. В.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:48

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:51

    Возвращено без рассмотрения

  3. 15:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства