ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года город Ишим Тюменской области
Мировой судья судебного участка №1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В. при секретаре судебного заседания Лотышевой О.И., с участием: государственного обвинителя Симахиной А.А., подсудимой Алексеевой С.Е., защитника подсудимой - адвоката Колпакова С.А., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда уголовное дело <НОМЕР>- 8/ 2026/ 1м в отношении:
Алексеевой Светланы Евгеньевны , <ДАТА2> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Алексеева С.Е. обвиняется в том, что она 29.12.2025 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 34 минут , находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности вблизи <АДРЕС>, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений к <ФИО1> действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесного повреждения последнему, находясь в непосредственной близости от него, держа в руке неустановленный в ходе дознания баллончик с перцовой жидкостью и используя его, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно распылила данную жидкость в лицо <ФИО1>, причинив тем самым ему своими преступными действиями физическую боль и телесные повреждения: химический ожог роговицы обоих глаз 1 степени, который влечет легкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно, кратковременное расстройство здоровья).
Действия Алексеевой С.Е. органом предварительного расследования квалифицированы по пункту В части 2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алексеевой С.Е. в связи с примирением. Потерпевший в судебном заседании показал, что подсудимая Алексеева С.Е. загладила причиненный вред путем принесения извинений и материальной компенсацией. Принятых мер для потерпевшего достаточно. Заявление о прекращении уголовного дела подано добровольно, настаивает на прекращении уголовного дела за примирением.
Подсудимая Алексеева С.Е. в судебном заседании показала, что согласна с предъявленным обвинением, вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, перед потерпевшим извинилась и материально компенсировала причиненный вред. Согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Защитник подсудимой просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Алексеевой С.Е. в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражает относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением .
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Статьей 25 УПК РФ предусмотрено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Алексеева С.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности , обвиняется в совершении преступления , предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ , отнесенного ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести .
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к убеждению, что с потерпевшим примирение достигнуто, подсудимая загладила причиненный преступлением вред. Из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимой установлено, что Алексеева С.Е. на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекалась.
По смыслу закона заглаживание вреда означает реальное возмещение в денежной либо иной форме причинённого имущественного ущерба, устранение своими силами материального вреда или возмещение морального вреда, а компенсация за причинённый вред должна быть достаточной с точки зрения самого потерпевшего.
Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего <ФИО1> суд не усматривает, поскольку у суда нет сомнений в добровольном характере заявленного ходатайства потерпевшего о примирении сторон. В силу статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. Потерпевший <ФИО1> в соответствии с действующим законодательством признан по уголовному делу потерпевшим и согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ имеет право на примирение с обвиняемым . Право потерпевшего на прекращение уголовного дела за примирением сторон не нарушает права других лиц. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает право потерпевших заявить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату.
Поскольку имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит возможным уголовное дело в отношении Алексеевой Светланы Евгеньевны прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Алексеевой Светланы Евгеньевны по п. В части 2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности Алексееву Светлану Евгеньевну по п. В части 2 ст.115Уголовного кодекса Российской Федерации освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Алексеевой Светлане Евгеньевне отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка №1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области.
Мировой судья Е.В. Елфимова