РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Шумиха
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Морсковой Е.И., с участием прокурора Обухова Д.О., при секретаре Усмановой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к административному ответчику Попову С. Г. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Шумихинский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику Попову С.Г. об установлении административного надзора, указывая следующее.
Попов С.Г. осужден 17.06.2020 Шумихинским районным судом Курганской области по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 20.12.2022 на основании постановления Курганского городского суда Курганской области от 06.12.2022 о замене неотбытой части наказания на 1 год 8 месяцев ограничения свободы.
Срок погашения судимости 20.12.2030.
По месту жительства Попов С.Г. характеризуется посредственно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
После освобождения Попов С.Г. в течение одного года совершил два административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылаясь на положения пункта 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, просит установить в отношении Попова С.Г. административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Шумихинского муниципального округа Курганской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, полученной 30.03.2026, просила рассмотреть административное дело без ее участия, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик Попов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, полученной 30.03.2026, направил ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия, указывая о признании административных исковых требований. Учитывая представление письменных доказательств, не исключающих возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, суд не усматривает обязательности его явки и в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 названного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что:
за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ (пункт 5);
при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (пункт 20).
Из материалов дела следует, что Попов С.Г. судим:
17.06.2020 Шумихинским районным судом Курганской области, с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 13.08.2020 по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 20.12.2022 на основании постановления Курганского городского суда Курганской области от 06.12.2022 о замене неотбытой части наказания на 1 год 8 месяцев ограничения свободы;
15.09.2023 мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части по приговору от 17.06.2020 к 1 году лишения свободы, освобожден 13.09.2024 по отбытию наказания.
Срок погашения судимости по приговору от 17.06.2020 13.09.2032.
После отбытия наказания по вышеуказанным приговорам Попов С.Г. привлечен к административной ответственности:
- 13.10.2025 по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 10.10.2025);
- 05.02.2026 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 24.12.2025);
Указанные постановления Поповым С.Г. не обжаловались, вступили в законную силу.
Таким образом, Попов С.Г. в течение года после отбытия наказания в виде лишения свободы, при наличии не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
По месту жительства Попов С.Г. характеризуется удовлетворительно, отмечается проживание с сожительницей, отсутствие официального трудоустройства, замеченность в злоупотреблении спиртными напитками, отсутствие жалоб на его поведение в быту и обществе.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ оснований для установления в отношении Попова С.Г. административного надзора сроком на 3 (три) года, исчисляя со дня вступления решения суда в законную силу.
Указанный срок не превышает срок, установленный для погашения судимости по приговору от 17.06.2020.
Учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, его отношение к труду, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении ему административных ограничений в соответствии с административными исковыми требованиями.
При этом суд принимает во внимание, что приведенная в административном исковом заявлении формулировка административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов не соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, предполагающего установление запрета пребывания в определенное время суток лишь вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к Попову С. Г. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Попова С. Г., родившегося <Дата> в ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, сроком на 3 (три) года.
Установить Попову С.Г. следующие административные ограничения:
1) два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запретить выезд за пределы муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области;
3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Административный надзор за соблюдением Поповым С.Г. установленных ограничений осуществлять органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путём подачи апелляционной жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2026.
Председательствующий Е.И. Морскова