ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Увельский Челябинская область 25 декабря 2025 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Торгашева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харлапа Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Харлапа Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, неработающего, зарегистрированного по месту пребывания с 07 декабря 2024 года по 05 декабря 2029 года и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харлап Н.В. 23 декабря 2025 года в 17 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, выразившееся в отказе предоставления своих установочных данных, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» с целью дачи объяснения по материалу КУСП № от 23 декабря 2025 года, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
По данному факту УУП ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 3525 № 000806 от 23 декабря 2025 года и направлен в суд на рассмотрение начальником ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО3
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харлап Н.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести (ч. 1 ст. 13 Закона о полиции).
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Харлап Н.В. 23 декабря 2025 года в 17 час. 30 мин., находясь по адресу: находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, выразившееся в отказе предоставления своих установочных данных, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» с целью дачи объяснения по материалу КУСП № от 23 декабря 2025 года, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Оценив доказательства в их совокупности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Харлап Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина Харлапа Н.В. подтверждается данными протокола об административном правонарушении 3525 № 000806 от 23 декабря 2025 года, объяснениями ФИО4, рапортом УУП ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО5, о/у ОУР ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО6
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Харлапа Н.В. сотрудниками полиции или очевидцами, судьей не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Харлапа Н.В., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Харлапа Н.В., при рассмотрении дела не установлено.
С учетом изложенного, данных о личности Харлапа Н.В., к которым суд относит наличие статуса <данные изъяты>, обстоятельств совершения административного правонарушения и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией данной статьи, поскольку оно будет являться справедливым и способствовать достижению его целей, предупреждения совершения новых правонарушений.
Срок привлечения к административной ответственности Харлапа Н.В. не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Харлапа Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75655000, номер счета получателя 03100643000000016900 в отделении Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск БИК 017501500 кор.счет 40102810645370000062 КБК 18811601191019000140, УИН 18880474255250008066, назначение платежа: административный штраф по постановлению от 25 декабря 2025 года.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Увельский районный суд Челябинской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.
Судья Торгашева О.С.