РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кутенина А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бусовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1082/2026 по иску Акционерного общества «Первоуральскбанк» к Мартиновой Ольге Михайловне о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по Договорам лизинга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Первоуральскбанк» обратилось в суд с иском к Мартиновой О.М. о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по Договорам лизинга №№ от 04.04.2024, № № от 04.04.2024, № № от 04.04.2024 за период с 16.04.2025 по 18.07.2025 в размере 62 418 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 04.04.2024 между АО «Первоуральскбанк» и ООО «Компания Три Тумана» был заключен договор лизинга № №. Указанный Договор лизинга, по соглашению сторон, является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса РФ и заключен в соответствии с Правилами заключения и исполнения договора лизинга оборудования, утвержденными в АО «Первоуральскбанк» 29 августа 2023 года. На основании п. 2.1 Договора лизинга «в соответствии с требованием Лизингополучателя, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договоров купли - продажи, имущество, указанное в п.3.1 настоящего договора (предмет лизинга), у выбранного Лизингополучателем Продавца, и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю расходы, понесенные Лизингодателем, вследствие приобретения Предмета лизинга и оплатить вознаграждение Лизингодателя. Согласно п.3.1. Договора лизинга предметом лизинга является указанное Лизингополучателем имущество (предмет лизинга) указанное в спецификации, являющейся приложением к договору лизинга стоимостью 5 500 000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) руб. 00 коп. Продавцом по выбору Лизингополучателя является <данные изъяты> (ИНН №). Предмет лизинга передается Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок: 60 месяцев (п.4.1. Договора лизинга). 19 сентября 2024 года Лизингодатель по акту приема - передачи осуществил передачу Лизингополучателю предмета лизинга по Договору лизинга № № от 04 апреля 2024 года. В соответствии с п.6.1. Договора лизинга график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 1, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода; сумму зачета аванса для каждого расчетного периода. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 2 (График досрочного выкупа). Обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента, предусмотренного Правилами лизинга. Пунктом 7.5 Договора лизинга стороны согласовали, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в течение первых 10-ти дней с момента возникновения просроченной задолженности, далее 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Все условия Правил лизинга Лизингополучателю известны. Лизингополучатель подписанием Договора лизинга подтверждает, что до подписания Договора лизинга Лизингодатель передал Лизингополучателю копию Правил лизинга и Лизингополучателю известно, на каких условиях он заключает Договор лизинга (п.9.1 Договора лизинга). По состоянию на 18 июля 2025 года Лизингополучателем неоднократно нарушались обязательства по уплате платежей по Договору лизинга, а также по уплате договорной неустойки. Неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «Компания Три Тумана» обязательств по Договору лизинга № № от 04 апреля 2024 года составила (п.7.5 Договора лизинга): 118 659 (Сто восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 21 коп. 21.07.2025 Истец направил претензию Ответчику и третьим лицам, которые осталась без ответа. Кроме того, 04.04.2024 между АО «Первоуральскбанк» и ООО «Компания Три Тумана» был заключен аналогичный договор лизинга № №. На основании п. 2.1 Договора лизинга «в соответствии с требованием Лизингополучателя, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договоров купли - продажи, имущество, указанное в п.3.1 настоящего договора (предмет лизинга). Согласно п.3.1. Договора лизинга предметом лизинга является указанное Лизингополучателем имущество (предмет лизинга) указанное в спецификации, являющейся приложением к договору лизинга стоимостью 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. Продавцом по выбору Лизингополучателя является <данные изъяты> (ИНН №). Предмет лизинга передается Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок: 60 месяцев (п.4.1. Договора лизинга). 03.07.2024 Лизингодатель по акту приема - передачи осуществил передачу Лизингополучателю предмета лизинга по Договору лизинга № № от 04 апреля 2024 года. В соответствии с п.6.1. Договора лизинга график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 1, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода; сумму зачета аванса для каждого расчетного периода. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 2 (График досрочного выкупа). Обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента, предусмотренного Правилами лизинга. Пунктом 7.5 Договора лизинга стороны согласовали, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в течение первых 10-ти дней с момента возникновения просроченной задолженности, далее 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Все условия Правил лизинга Лизингополучателю известны. Лизингополучатель подписанием Договора лизинга подтверждает, что до подписания Договора лизинга Лизингодатель передал Лизингополучателю копию Правил лизинга и Лизингополучателю известно, на каких условиях он заключает Договор лизинга (п.9.1 Договора лизинга). По состоянию на 18 июля 2025 года Лизингополучателем неоднократно нарушались обязательства по уплате платежей по Договору лизинга, а также по уплате договорной неустойки. Неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «Компания Три Тумана» обязательств по Договору лизинга № № от 04 апреля 2024 года составила (п.7.5 Договора лизинга): 20 056 (Двадцать тысяч пятьдесят шесть) руб. 07 коп. 21.07.2025 Истец направил претензии Ответчику и третьим лицам, которые осталась без ответа. Кроме того, 04.04.2024 между АО «Первоуральскбанк» и ООО «Компания Три Тумана» был заключен аналогичный типовой договор лизинга № №. На основании п. 2.1 Договора лизинга «в соответствии с требованием Лизингополучателя, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договоров купли - продажи, имущество, указанное в п.3.1 настоящего договора (предмет лизинга). Согласно п.3.1. Договора лизинга предметом лизинга является указанное Лизингополучателем имущество (предмет лизинга) указанное в спецификации, являющейся приложением к договору лизинга стоимостью 6 000 000 (Шесть миллионов) руб. 00 коп. Продавцом по выбору Лизингополучателя является <данные изъяты> (ИНН №). Предмет лизинга передается Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок: 60 месяцев (далее по тексту - срок лизинга). (п.4.1. Договора лизинга). 24.05.2024 Лизингодатель по акту приема - передачи осуществил передачу Лизингополучателю предмета лизинга по Договору лизинга № № от 04 апреля 2024 года. В соответствии с п.6.1. Договора лизинга график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 1, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода; сумму зачета аванса для каждого расчетного периода. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 2 (График досрочного выкупа). Обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента, предусмотренного Правилами лизинга. Пунктом 7.5 Договора лизинга стороны согласовали, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в течение первых 10-ти дней с момента возникновения просроченной задолженности, далее 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Все условия Правил лизинга Лизингополучателю известны. Лизингополучатель подписанием Договора лизинга подтверждает, что до подписания Договора лизинга Лизингодатель передал Лизингополучателю копию Правил лизинга и Лизингополучателю известно, на каких условиях он заключает Договор лизинга (п.9.1 Договора лизинга). По состоянию на 18 июля 2025 года Лизингополучателем неоднократно нарушались обязательства по уплате платежей по Договору лизинга, а также по уплате договорной неустойки. Неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «Компания Три Тумана» обязательств по Договору лизинга № № от 04 апреля 2024 года составила (п.7.5 Договора лизинга): 139 469 (Сто тридцать девять тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 98 коп. 21.07.№ Истец направил претензию Ответчику и третьим лицам, которые осталась без ответа. Таким образом, размер задолженности по оплате неустойки, рассчитанной по состоянию на 18 по договорам лизинга № № от 04 апреля 2024 года, № № от 04 апреля 2024 года и № № от 04 апреля 2024 года, заключенных между Лизингодателем и Лизингополучателем, составляет: 118 659,21 + 20 056,07 + 139 469,98 = 278 185,26 руб. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Компания Три Тумана» между АО «Первоуральскбанк» и ООО «Салмо» были заключены типовые договоры поручительства: № № от 04.04.2024 года, № № от 04.04.2024 и № от 04.04.2024. Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Компания Три Тумана» между АО «Первоуральскбанк» и ООО «Три Тумана» были заключены типовые договоры поручительства: № № от 04.04.2024 года, № № от 04.04.2024 и № от 04.04.2024. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договорам лизинга, между АО «Первоуральскбанк» и Мартиновой Ольгой Михайловной, ИНН: № были заключены типовые договоры поручительства: № № от 04 апреля 2024 года, № № от 04 апреля 2024 года и № № от 04 апреля 2024 года. Согласно п. п. 1.1. поименованных типовых договоров поручительства Поручитель обязывается отвечать перед Лизингодателем полностью за исполнение ООО «Компания Три Тумана», всех без исключения его обязательств по договорам лизинга № № от 04 апреля 2024 года, № № от 04 апреля 2024 года и № № от 04 апреля 2024 года, заключенных между Лизингодателем и Лизингополучателем. Согласно п. п. 1.5. договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Лизингополучатель. В случае просрочки исполнения Лизингополучателем обязательств перед Лизингодателем, Лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Лизингополучателя или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Лизингополучателя. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договорам лизинга, АО «Первоуральскбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности с ООО «Три Тумана» (ОГРН: №, ИНН: №), ООО «Салмо» (ОГРН: №, ИНН: №), ООО «Компания Три Тумана» (ОГРН: №, ИНН: №). Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2026 года по делу № №, исковые требования Истца, в части взыскания неустойки были удовлетворены частично, взыскано солидарно с ООО «Три Тумана» (ОГРН: №, ИНН: №), ООО «САЛМО» (ОГРН: №, ИНН: №), ООО «Компания Три Тумана» (ОГРН: №, ИНН: №) в пользу акционерного общества «Первоуральскбанк» (ИНН №, ОГРН №) неустойку, в порядке п. 7.5 договоров лизинга № № от 04 апреля 2024 года, № № от 04 апреля 2024 года и № № от 04 апреля 2024 года за период с 16.04.2025 по 18.07.2025 в размере 62 418 (шестидесяти двух тысяч четырехсот восемнадцати) рублей 79 (семидесяти девяти) копеек (размер неустойки был снижен по заявлению Ответчиков по Арбитражному спору, в порядке ст. 333 ГК РФ). На основании изложенного истец просил суд взыскать с Мартиновой О.М. в пользу АО «Первоуральскбанк» задолженность по оплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по Договорам лизинга №№ от 04.04.2024, № № от 04.04.2024, № № от 04.04.2024 за период с 16.04.2025 по 18.07.2025 в размере 62 418 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «Первоуральскбанк» - Кичкичев А.Н., действующий на основании доверенности от 12.01.2026, выданной сроком действия три года со всеми правами (л.д. 74) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Мартинова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 87), о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, в подтверждение исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2026 года по делу № № представила в материалы дела платежное поручение № от 20.03.2026 ООО «Компания Три Тумана» на сумму 62 418 руб. 79 коп. (л.д. 92).
Представители третьих лиц ООО «Три Тумана», ООО «Компания Три Тумана», ООО «Салмо» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
В силу частей 1 – 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
Пунктом 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1).
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (п. 2).
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п. 3).
Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Согласно положениям статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Согласно положениям статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (пункт 1).
Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (пункт 3).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.04.2024 между АО «Первоуральскбанк» (Лизингодатель) и ООО «Компания Три Тумана» в лице генерального директора Мартиновой О.М. (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № (л.д. 10-11).
Указанный Договор лизинга, по соглашению сторон, является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса РФ и заключен в соответствии с Правилами заключения и исполнения договора лизинга оборудования, утвержденными в АО «Первоуральскбанк» 29 августа 2023 года.
На основании п. 2.1 Договора лизинга «в соответствии с требованием Лизингополучателя, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договоров купли - продажи, имущество, указанное в п.3.1 настоящего договора (предмет лизинга), у выбранного Лизингополучателем Продавца, и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю расходы, понесенные Лизингодателем, вследствие приобретения Предмета лизинга и оплатить вознаграждение Лизингодателя.
Согласно п.3.1. Договора лизинга предметом лизинга является указанное Лизингополучателем имущество (предмет лизинга) указанное в спецификации, являющейся приложением к договору лизинга: Слайсер двухлинейный Hiwell XQJ2-215-II, стоимостью 5 500 000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) руб. 00 коп.
Продавцом по выбору Лизингополучателя является <данные изъяты> (ИНН №).
Предмет лизинга передается Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок: 60 месяцев (п.4.1. Договора лизинга).
19.09.2024 Лизингодатель по акту приема-передачи осуществил передачу Лизингополучателю предмета лизинга по Договору лизинга № № от 04 апреля 2024 года (л.д. 12).
В соответствии с п.6.1. Договора лизинга график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 1, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода; сумму зачета аванса для каждого расчетного периода. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 2 (График досрочного выкупа).
Обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента, предусмотренного Правилами лизинга.
Пунктом 7.5 Договора лизинга стороны согласовали, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в течение первых 10-ти дней с момента возникновения просроченной задолженности, далее 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Все условия Правил лизинга Лизингополучателю известны. Лизингополучатель подписанием Договора лизинга подтверждает, что до подписания Договора лизинга Лизингодатель передал Лизингополучателю копию Правил лизинга и Лизингополучателю известно, на каких условиях он заключает Договор лизинга (п.9.1 Договора лизинга).
По состоянию на 18 июля 2025 года Лизингополучателем неоднократно нарушались обязательства по уплате платежей по Договору лизинга, а также по уплате договорной неустойки.
Неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «Компания Три Тумана» обязательств по Договору лизинга № № от 04 апреля 2024 года составила (п.7.5 Договора лизинга): 118 659 (Сто восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 21 коп.
21.07.2025 АО «Первоуральскбанк» направило в Мартиновой О.М. претензию с требованием в течение 10 (десяти) дней с момента направления настоящей претензии погасить задолженность по заключенному Договору лизинга № № от 04.04.2024 (л.д. 37-38).
Кроме того, 04.04.2024 между АО «Первоуральскбанк» (Лизингодатель) и ООО «Компания Три Тумана» в лице генерального директора Мартиновой О.М. (Лизингополучатель) был заключен аналогичный договор лизинга № № (л.д. 13-14).
На основании п. 2.1 Договора лизинга «в соответствии с требованием Лизингополучателя, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договоров купли - продажи, имущество, указанное в п.3.1 настоящего договора (предмет лизинга).
Согласно п.3.1. Договора лизинга предметом лизинга является указанное Лизингополучателем имущество (предмет лизинга) указанное в спецификации, являющейся приложением к договору лизинга: Ручная машина для удаления костей пин-бон двухголовочная 221RW стоимостью 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Продавцом по выбору Лизингополучателя является <данные изъяты> (ИНН №).
Предмет лизинга передается Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок: 60 месяцев (п.4.1. Договора лизинга)
03.07.2024 Лизингодатель по акту приема-передачи осуществил передачу Лизингополучателю предмета лизинга по Договору лизинга № № от 04 апреля 2024 года (л.д. 15).
В соответствии с п.6.1. Договора лизинга график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 1, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода; сумму зачета аванса для каждого расчетного периода. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 2 (График досрочного выкупа).
Обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента, предусмотренного Правилами лизинга.
Пунктом 7.5 Договора лизинга стороны согласовали, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в течение первых 10-ти дней с момента возникновения просроченной задолженности, далее 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Все условия Правил лизинга Лизингополучателю известны. Лизингополучатель подписанием Договора лизинга подтверждает, что до подписания Договора лизинга Лизингодатель передал Лизингополучателю копию Правил лизинга и Лизингополучателю известно, на каких условиях он заключает Договор лизинга (п.9.1 Договора лизинга).
По состоянию на 18 июля 2025 года Лизингополучателем неоднократно нарушались обязательства по уплате платежей по Договору лизинга, а также по уплате договорной неустойки.
Неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «Компания Три Тумана» обязательств по Договору лизинга № № от 04 апреля 2024 года составила (п.7.5 Договора лизинга): 20 056 (Двадцать тысяч пятьдесят шесть) руб. 07 коп.
21.07.2025 АО «Первоуральскбанк» направило в Мартиновой О.М. претензию с требованием в течение 10 (десяти) дней с момента направления настоящей претензии погасить задолженность по заключенному Договору лизинга № № от 04.04.2024 (л.д. 40-41).
Кроме того, 04.04.2024 между АО «Первоуральскбанк» (Лизингодатель) и ООО «Компания Три Тумана» в лице генерального директора Мартиновой О.М. (Лизингополучатель) был заключен аналогичный типовой договор лизинга № № (л.д. 18-19).
На основании п. 2.1 Договора лизинга «в соответствии с требованием Лизингополучателя, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договоров купли - продажи, имущество, указанное в п.3.1 настоящего договора (предмет лизинга).
Согласно п.3.1. Договора лизинга предметом лизинга является указанное Лизингополучателем имущество (предмет лизинга) указанное в спецификации, являющейся приложением к договору лизинга: Порционный нарезчик для рыбы Scanvaegt B36 - Прижимное устройство для нарезки целой рыбы на стейки стоимостью 6 000 000 (Шесть миллионов) руб. 00 коп.
Продавцом по выбору Лизингополучателя является <данные изъяты> (ИНН №).
Предмет лизинга передается Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок: 60 месяцев (далее по тексту - срок лизинга). (п.4.1. Договора лизинга)
24.05.2024 Лизингодатель по акту приема-передачи осуществил передачу Лизингополучателю предмета лизинга по Договору лизинга № № от 04 апреля 2024 года (л.д. 21).
В соответствии с п.6.1. Договора лизинга график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 1, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода; сумму зачета аванса для каждого расчетного периода. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 2 (График досрочного выкупа).
Обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента, предусмотренного Правилами лизинга.
Пунктом 7.5 Договора лизинга стороны согласовали, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в течение первых 10-ти дней с момента возникновения просроченной задолженности, далее 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Все условия Правил лизинга Лизингополучателю известны. Лизингополучатель подписанием Договора лизинга подтверждает, что до подписания Договора лизинга Лизингодатель передал Лизингополучателю копию Правил лизинга и Лизингополучателю известно, на каких условиях он заключает Договор лизинга (п.9.1 Договора лизинга).
По состоянию на 18 июля 2025 года Лизингополучателем неоднократно нарушались обязательства по уплате платежей по Договору лизинга, а также по уплате договорной неустойки.
Неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «Компания Три Тумана» обязательств по Договору лизинга № № от 04 апреля 2024 года составила (п.7.5 Договора лизинга): 139 469 (Сто тридцать девять тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 98 коп.
21.07.2025 АО «Первоуральскбанк» направило в Мартиновой О.М. претензию с требованием в течение 10 (десяти) дней с момента направления настоящей претензии погасить задолженность по заключенному Договору лизинга № № от 04.04.2024 (л.д. 43-44).
Таким образом, размер задолженности по оплате неустойки, рассчитанной по состоянию на 18 по договорам лизинга № № от 04 апреля 2024 года, № № от 04 апреля 2024 года и № № от 04 апреля 2024 года, заключенных между Лизингодателем и Лизингополучателем, составляет: 118 659,21 + 20 056,07 + 139 469,98 = 278 185,26 руб.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Компания Три Тумана» между АО «Первоуральскбанк» и ООО «Салмо» были заключены типовые договоры поручительства: № № от 04.04.2024 года, № № от 04.04.2024 и № от 04.04.2024.
Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Компания Три Тумана» между АО «Первоуральскбанк» и ООО «Три Тумана» были заключены типовые договоры поручительства: № № от 04.04.2024 года, № № от 04.04.2024 и № от 04.04.2024.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договорам лизинга, между АО «Первоуральскбанк» и Мартиновой Ольгой Михайловной, ИНН: № были заключены типовые договоры поручительства: № № от 04 апреля 2024 года, № № от 04 апреля 2024 года и № № от 04 апреля 2024 года. (л.д. 34-36).
Согласно п. п. 1.1. поименованных типовых договоров поручительства Поручитель обязывается отвечать перед Лизингодателем полностью за исполнение ООО «Компания Три Тумана», всех без исключения его обязательств по договорам лизинга № № от 04 апреля 2024 года, № № от 04 апреля 2024 года и № № от 04 апреля 2024 года, заключенных между Лизингодателем и Лизингополучателем.
Согласно п. п. 1.5. договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Лизингополучатель. В случае просрочки исполнения Лизингополучателем обязательств перед Лизингодателем, Лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Лизингополучателя или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Лизингополучателя.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договорам лизинга, АО «Первоуральскбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности с ООО «Три Тумана» (ОГРН: №, ИНН: №), ООО «Салмо» (ОГРН: 1161001060901, ИНН: 1020014490), ООО «Компания Три Тумана» (ОГРН: №, ИНН: №).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2026 года по делу № №, исковые требования Истца, в части взыскания неустойки были удовлетворены частично, взыскано солидарно с ООО «Три Тумана» (ОГРН: №, ИНН: №), ООО «САЛМО» (ОГРН: №, ИНН: №), ООО «Компания Три Тумана» (ОГРН: №, ИНН: №) в пользу акционерного общества «Первоуральскбанк» (ИНН №, ОГРН №) неустойку, в порядке п. 7.5 договоров лизинга № № от 04 апреля 2024 года, № № от 04 апреля 2024 года и № № от 04 апреля 2024 года за период с 16.04.2025 по 18.07.2025 в размере 62 418 (шестидесяти двух тысяч четырехсот восемнадцати) рублей 79 (семидесяти девяти) копеек (размер неустойки был снижен по заявлению Ответчиков по Арбитражному спору, в порядке ст. 333 ГК РФ) (л.д. 46-48).
Как следует из платежного поручения № от 20.03.2026 на сумму 62 418 руб. 79 коп. ООО «Компания Три Тумана» исполнило решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2026 по делу № № уплатив АО «Первоуральскбанк» неустойку в размере 62 418 руб. 79 коп.
Таким образом, оснований для взыскания с поручителя Мартыновой О.М. вышеуказанной суммы не имеется.
В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума № 1) разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской.
По смыслу названных законоположений принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу разъяснений, данным в пункте 2 постановления Пленума постановление Пленума № 1, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
В соответствии с разъяснениями п. 26 постановления Пленума № 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй п. 26 постановления Пленума № 1).
Разрешая исковые требования по существу, суд, установил, что исковые требования удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд.
Таким образом, судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика вне зависимости от отказа истца от иска, поскольку понесенные истцом расходы обусловлены отсутствием добровольного исполнения обязательства ответчиком во внесудебном порядке, вынудившим истца прибегнуть к судебной защите и, в целом, обращение истца в суд за судебной защитой являлось обоснованным (п. 45 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 года).
Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 4 000 руб. подтверждается платежным поручением № 2504 от 20.02.2026 (л.д. 9).
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Первоуральскбанк» к Мартиновой Ольге Михайловне о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по Договорам лизинга, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Взыскать с Мартиновой Ольги Михайловны в пользу Акционерного общества «Первоуральскбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.
Председательствующий