РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 апреля 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником Исуповой Е.В., с участием ответчика - Галицких В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к наследственному имуществу Галицких Лилии Борисовне, Галицких Василию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» обратилось в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к наследственному имуществу Галицких Лилии Борисовны о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 18.10.2023 г. между ООО «МКК «Быстрый город» и Галицких Л.Б. заключен договор займа № от 18.10.2023 г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 65000 руб. 00 коп. на срок 52 недели под 170% годовых от суммы займа на условиях возвратности, платности, срочности. В указанный в договоре срок Заемщиком обязательства возврата займа и уплаты процентов в полном объеме не выполнены. Обязательство, вытекающие из договора не связано неразрывно с личностью ответчика и может быть произведено безличного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается с его смертью, а переходит к наследникам. Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены. При заключении договора Ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями Договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами. Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, а также правилами выдачи займов, собственноручно подписав его, тем самым выразив свое согласие на заключение договора займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. Истец неоднократно, в рамках взаимодействия по взысканию долгов, обращался к ответчику с просьбой добровольно исполнить свои обязательства. Однако, на момент подачи заявления обязательства по договору ответчиком не исполнены. На основании вышеизложенного, истец обратился с настоящим иском к наследственному имуществу Галицких Л.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ).
Определением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2026 г. для участия в деле в качестве соответчика в прядке ст. 40 ГПК РФ привлечен Галицких Василий Александрович.
Определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.01.2026 г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.
Определением от 04.03.2026 г. дело принято к производству Первоуральского городского суда Свердловской области.
Представитель истца ООО «МКК «Быстрый город» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Галицких В.А. в ходе судебного разбирательства исковые требования признал, пояснив, что принял наследство Галицких Л.Б. в виде доли в квартире. О признании иска заявил добровольно.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что 18.10.2023 г. г. между Галицких Л.Б. и ООО «МКК «Быстрый город» был заключен договор займа № от 18.10.2023, на срок 52 недели, под 170 % годовых. Возврат суммы займа и оплата процентов должны были осуществляться заемщиком согласно графику платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ
Договор заключён сторонами в простой письменной форме.
Не успев исполнить обязательства по договору в полном объеме, 24.02.2024 г. Галицких Л.Б. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОЗАГС <адрес>.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами по договору № от 18.10.2023 образовалась задолженность в размере 96399 руб. 79 коп., из которых: 51262 руб. 39 коп.. задолженность по основному долгу, 43511 руб. 58 коп. по процентам, 1625 руб. 82 коп. - пени.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1152, п.п.1 и 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
После смерти Галицких Л.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти Галицких Л..Б. о принятии наследственного имущества заявлено Галицких В.А.
Галицких В.А. принял наследство после смерти Галицких Л.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на него может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по указанному договору займа.
Надлежащим ответчиком по иску являются Галицких В.А., принявший наследственное имущество Галицких Л.Б.
Наследственное имущество состоит из:1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также долгов наследодателя по настоящему договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96399 руб. 79 коп., а также по договору, заключённому в ПАО ТБанк» № в размере 52910 руб. 68 коп.
Стоимости принятого указанными наследниками наследственного имущества Галицких Л.Б. достаточно для полного погашения задолженности по договору займа № от 18.10.2023, с учетом имеющей задолженности по договору, заключённому в ПАО ТБанк» № в размере 52910 руб. 68 коп. Заочным решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 01.04.2025 г. по делу № г. данная задолженность взыскана с Галицких В.А., решение вступило в законную силу 27.05.2025 г.
В силу положений ч.ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного заседания ответчиком заявлено о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.88 и ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.
Факт оплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от 27.11.2025 в размере 4000 руб. 00 коп.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, с Галицких В.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 14, 40, 56, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к наследственному имуществу Галицких Лилии Борисовне, Галицких Василию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Галицких Василия Александровича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» (ИНН 0278904288) задолженность по договору займа № от 18.10.2023 г. в размере 96399 руб. 79 коп., из которых: сумма основного займа 51262 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43511 руб. 58 коп., пени 1625 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. за счет наследственного имущества Галицких Лилии Борисовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева