ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Первоуральск
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Кутенин А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-1120/2026 по иску Индивидуального предпринимателя Новикова Сергея Анатольевича к Меликовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП Новиков С.А. обратился в суд с требованиями к Меликовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 21.08.2013, заключенному между Меликовой Е.А. и ФИО5 в сумме 275 568 руб. 02 коп., из них: проценты за пользование кредитом за период с 13.02.2023 по 13.02.2026 в размере 43 556 руб. 61 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 13.02.2023 по 13.02.2026 в размере 158 981 руб. 63 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.02.2023 по 13.02.2026 в размере 73 029 руб. 06 коп. проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых за период с 14.02.2026 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 144 924 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 14.02.2026 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14.02.2026 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитов, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 267 руб.
В суд поступил ответ на судебный запрос (л.д. 26, 29) из которого усматривается, что последним местом жительства Меликовой Е.А. на территории Российской Федерации является <адрес>.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Новикова Сергея Анатольевича к Меликовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подсудно Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга (<адрес>), поскольку последнее известное место жительства ответчика на территории Российской Федерации является <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Индивидуального предпринимателя Новикова Сергея Анатольевича к Меликовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (<адрес>) для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Первоуральский городской суд.
Судья: