(с учетом выходных и праздничных дней 09.05.2026-11.05.2026, 16.05.2026-17.05.2026)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 мая 2026 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Федорца А.И., при секретаре судебного заседания Колмаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Ибнееву Дмитрию Аликовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Ибнееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ибнеевым Д.А. и <данные изъяты> в сумме 100 000 руб. 60 коп., судебных расходов в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 21.1 ГПК РФ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ибнеевым Д.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор об уступке прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «ПКО «ФинТраст», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору, согласно расчету, составляет 159 850 руб. 00 коп., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на дату подачи искового заявления составляет: 157 066 руб. 68 коп., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 100 000 руб. 00 коп., процентов в размере 59 850 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 382, 388 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 3 оборот/.
Ответчик Ибнеев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.
Принимая во внимание, что ответчик Ибнеев Д.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением /л.д.39/, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ибнева Д.А. в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из ч.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ибнеевым Д.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей. В подтверждение заявленных требований стороной истца представлена выписка по счету заемщика Ибнеева Д.А. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой усматривается, что указанный счет был открыт на ответчика в <данные изъяты>. В данном документе отражена операция выдачи кредита по кредитному договору, через кассу банка в размере 100 000 руб. 00 коп./л.д.11/.
Доказательств, ставящих под сомнение подлинность представленных кредитором письменных копий документов, ответчиком не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания полагать, что представленные в материалы дела документы являются подложными либо не соответствуют подлинникам.
Из представленных истцом доказательств усматривается, что факт получения ответчиком денежных средств в сумме 100 000 руб. 00 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является доказанным, а обратного в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не доказано. Сторона ответчика представленные истцом доказательства не оспаривала, у суда сомнений данные доказательства не вызывают.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор об уступке прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «ПКО «ФинТраст» /л.д.13-14/.
Согласно выписке из Приложения № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ПКО «ФинТраст» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ибнеевым Д.А., в общем размере 159 850 руб. 00 коп., в том числе 100 000 руб. 00 коп. – основной долг, 59 850 руб. 00 коп.-проценты /л.д. 15/.
Договор об уступке прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, признается действующим, в связи с этим ООО «ПКО «ФинТраст» является правопреемником всех прав и обязанностей ФИО7 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 100 000 руб. 00 коп. /л.д. 8/.
До настоящего времени никаких платежей в счет погашения кредита ответчиком не производилось и не производится, обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают, доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. 00 коп.
Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 600 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 400 руб. 00 коп. /л.д. 9, 27/.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме - в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 14, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Ибнееву Дмитрию Аликовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Ибнеева Дмитрия Аликовича (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН 6672302726) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего 104 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись - Федорец А.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>