РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Первоуральск 14 апреля 2026 года.
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кутенина А.С., при секретаре Бусовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1334/2026 по иску Костина Игоря Викторовича к Мигура Марии Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Костин И.В. обратился в суд с иском к Мигура М.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> выселении.
В обоснование иска указывает, что Костин И.В. является собственником жилого помещения – дома расположенного по адресу: <адрес> Костин И.В. состоял в зарегистрированном браке с Мигура М.Н. с 28.02.2024 по 03.10.2025, фактические брачные отношения были прекращены в мае 2025 года, Костин И.В. был вынужден с дочерью выехать из дома, поскольку имелись конфликтные отношения. После расторжения брака ответчик утратила право на пользование жилым помещением, в связи с чем истец просит ее выселить.
Представитель истца Осокина И.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила выселить ответчика из жилого помещения.
Ответчик Мигура М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации и по месту жительства.
Заместитель прокурора г. Первоуральска Свердловской области Некрасова Л.В. просила иск удовлетворить.
Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом размещена на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, предусмотренным законом и т.п.
Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец как собственник спорного дома вправе требовать устранения всяких нарушений его права в отношении данного имущества, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Костин И.В. является собственником жилого помещения – дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 26). Костин И.В. состоял в зарегистрированном браке с Мигура М.Н. с 28.02.2024 по 03.10.2025 (л.д. 9), фактические брачные отношения были прекращены в мае 2025 года, Костин И.В. был вынужден с дочерью выехать из дома, поскольку имелись конфликтные отношения.
Поскольку жилой дом истец приобрел до заключения брака, данное имущество не является совместно нажитым. Ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме не имеется, бремя содержания имущества ответчик не несет. Каких-либо доказательств выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, соглашение о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением и выселением из него. Каких-либо оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за ответчиком не установлено.
Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании его письменного заявления, либо на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Костина Игоря Викторовича к Мигура Марии Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.
Признать Мигура Марию Николаевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Выселить Мигура Марию Николаевну из жилого помещения по адресу <адрес>
Указанное решение является основанием для снятия Мигура Марии Николаевны с регистрационного учета по адресу <адрес>
Взыскать с Мигура Марии Николаевны в пользу Костина Игоря Викторовича расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: