РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Куцым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557/2020 по иску Акулича Андрея Петровича к садоводческому некоммерческому товариществу «Экспресс» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Акулич А.П. обратился в суд с иском садоводческому некоммерческому товариществу «Экспресс» в лице председателя Антощенко Л.П. об истребовании и предоставлении истцу пономерного списка земельных участков, расположенных в границах СНТ «Экспресс», на которые законодательством РФ распространяется бремя на содержание общего имущества СНТ в течение 10 дней с момента вынесения судебного решения.
Истец Акулич А.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что является собственником земельного участка №, расположенного в гарнцах СНТ «Экспресс», членом СНТ «Экспресс» он не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке. Согласно ст. 11 Федерального закона № 217- ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества СНТ имеют право получать информацию о деятельности товарищества и знакомиться с его документами. Считает, что это право также распространяется на собственников участков, не являющихся членами СНТ. Он неоднократно обращался к председателю СНТ «Экспресс» Антощенко Л.П. о предоставлении пономерного списка земельных участков, расположенных в границах СНТ «Экспресс», на которые распространяется бремя содержания общего имущества СНТ «Экспресс» то есть, количество, на которых распространяется годовая смета. Он (истец) направил запрос на получение информации ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на запрос получен не был. Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако, запрашиваемая информация не была получена им в полном объеме, а частично предоставленные данные не являются достоверными и не соответствуют действительности. Истребование данной информации истцу необходима для проверки предъявленных по смете суммы оплаты содержания общего имущества СНТ «Экспресс». Обращение истца к ответчику связано с тем, что количество участков в разные периоды различаются. Изменение количества участков для оплаты расходов на содержание общего имущества затрагивает интересы истца, поскольку от этого зависит сумма платы, которую должен оплачивать собственник земельного участка. Представленный ответчиком список с указанием 72 участков является не полным, поскольку в него не вошли земельные участки зеленой зоны, находящейся в общем пользовании СНТ, участок коллектора с кадастровым номером №, а также не представлены сведения об объединении участков № и №. Полагает, что представленном ответчиком списке информация является не полной, в связи с чем просит суд об удовлетворении требований в полном объеме.
Представители ответчика Антощенко Л.П., являющаяся председателем СНТ «Экспресс» на основании протокола общего собрания членов СНТ «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ, а также представитель Аленичева Г.А., действующая на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что на заявление истца о предоставлении пономерного списка земельных участков, находящихся на территории СНТ «Экспресс» и Акуличу А.П. была предоставлена соответствующая информация о 72 участках СНТ «Экспресс», которая дает возможность для расчета всех платежей СНТ, данное количество участков применяется для расчета сметы, которая была утверждена на общем собрании СНТ, с которой истец имел право не согласиться и оспорить ее, однако возражений относительно сметы истец не высказывал. Считает, что нарушений прав истца нет. Запрашиваемая им информация была предоставлена ему СНТ «Экспресс» до обращения в суд. Полагает, что истец злоупотребляет своим правом, просит применить положение ст. 10 ГК РФ и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. о количестве земельных участков СНТ «Экспресс» в размере 72 участка
Представитель Антощенко Л.П. дополнительно суду пояснила, что представленный истцу пономерной список земельных участков является верным, составлен на основании предоставленных собственниками земельных участков выписок из ЕГРН о наличии у них прав на участки. При этом в расчет платежа по годовой смете площадь земельного участка, находящегося в собственности СНТ не включается, за него уплачивается только налог. Право собственности на земельный участок, на котором расположен коллектор, не зарегистрировано. Земельный участок с «зеленой зоной» находится в общем пользовании СНТ. Земельный участок, переданный в аренду, находится за пределами СНТ «Экспресс». В связи с этим считает, что запрашиваемая истцом информация была предоставлена ему в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 статьи 5 указанного Закона).
В соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Судом установлено, что Акулич А.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 1001 кв.м., по адресу: <адрес> /л.д.8/. Земельный участок находится на территории СНТ «Экспресс».
Членом СНТ «Экспресс» Акулич А.П. не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке.
21.10.2025 Акулич А.П. обратился к председателю правления СНТ «Экспресс» Антощенко Л.П. посредством электронной почты с обращением о предоставлении информации о количестве участков, расположенных в границах СНТ «Экспресс», собственники которых должны оплачивать членские и целевые взносы. Информация просит направить ответным письмом. Указать просил общее количество и перечислить номера этих участков /л.д.14/.
Не получив ответ на данное обращение, Акуличем А.П. посредством электронной почты 01.02.2026, 08.02.2026 были направлены в адрес СНТ «Экспресс» претензии /л.д.15-17/.
В ответ на обращение Акулича А.П. на его электронную почту от СНТ «Экспресс» (исх от ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ) поступило сообщение, в котором содержалась информация о том, что на 14.06.2025 числится 72 садовых участка в СНТ «Экспресс» № участка /д.д.19/.
Не согласившись с данным ответом, Акулич А.П. 07.03.2026 направил посредством электронной почты в адрес СНТ «Экспресс» обращение о предоставлении информации о территориальном расположении участка № в границах территории СНТ «Экспресс», который указан в ответе. Требовал полного перечисления всех номеров земельных участков собственников, на которых в соответствии с принятой на 2025/2026 год сметой, возложена обязанность оплаты за содержание общего имущества СНТ «Экспресс» /л.д.20/.
При таких обстоятельствах с учетом вышеизложенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что по требованию Акулича А.П. ответчик СНТ «Экспресс» обязан был предоставить ему сведения о количестве земельных участков, расположенных на территории СНТ «Экспресс», указанные истцом в обращении от 21.10.2025.
Предоставленная СНТ «Экспресс» 25.02.2026 в ответ на обращение Акулича А.П. информация о земельных участках не является исчерпывающей, не содержит сведения о всех номерах земельных участков СНТ «Экспресс», то есть пономерной список, в связи с чем данный ответ нельзя признать надлежащим ответом на обращение Акулича А.П.
Таким образом, требование Акулича А.П. ответчиком не было исполнено надлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представители ответчика СНТ «Экспресс» не оспаривали право Акулича А.П. на получение данного документа. При таких обстоятельствах истцу Акуличу А.П. должны быть предоставлены запрашиваемые им сведения о количестве участков, расположенных в границах СНТ «Экспресс», собственники которых должны оплачивать членские и целевые взносы.
При рассмотрении дела по существу в судебном заседании 06.05.2026 представителями СНТ «Экспресс» истцу Акуличу А.П. был передан пономерной список земельных участков СНТ «Экспресс» по состоянию на 01.06.2025. Факт получения данного списка истец Акулич А.П. подтвердил в судебном заседании, однако был не согласен с предоставленным в списке количеством земельных участков в размере 72 участка.
Вместе с тем, несогласие истца с содержащейся информацией в предоставленном ему документе не свидетельствует о неисполнении СНТ «Экспресс» обязанности по предоставлению истребуемого документа.
Оснований для применения в отношении истца положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (злоупотребление правом) суд не усматривает.
В судебном заседании истец Акулич А.П., несмотря на предоставление пономерного списка земельных участков, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Суд учитывает, что, добровольное удовлетворение ответчиком заявленных истцом требований в период рассмотрения дела не является основанием для отказа в иске, поскольку требования истца являлись обоснованными. При этом, поскольку при рассмотрении дела по существу председателем СНТ «Экспресс» истцу Акуличу А.П. был передан пономерной список земельных участков СНТ «Экспресс» на 01.06.2025 решение суда не подлежит исполнению в виду его фактического исполнения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акулича Андрея Петровича (№) к садоводческому некоммерческому товариществу «Экспресс» (ИНН №) об истребовании документов - удовлетворить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Экспресс» предоставить Акуличу Андрею Петровичу пономерной список земельных участков, расположенных в границах СНТ «Экспресс», на которые законодательством Российской Федерации распространяется бремя на содержание общего имущества садоводческого некоммерческого товарищества «Экспресс».
Решение суда не подлежит исполнению в виду его фактического исполнения Садоводческим некоммерческим товариществом «Экспресс».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий Ю.Г. Логунова