К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1245/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Федорец Александр Иванович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-3390/2025 ~ М-2831/2025

Решения

УИД: 66RS0044-01-2025-005095-85 Дело № 2-1245/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2026 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И., при секретаре судебного заседания Колмаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Ряпосовой Галине Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Ряпосовой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 348 руб. 63 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 13 833 руб. 72 коп.

До рассмотрения дела по существу от истца ООО «ПКО «ФинТраст» поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны /л.д.100/.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Суд учитывает, что при прекращении производства по делу права сторон и третьих лиц не нарушаются, а также принимая во внимание отсутствие возражений сторон против прекращения производства по делу, наличие заявления истца ООО «ПКО «ФинТраст» об отказе от исковых требований, которое не противоречит требованиям закона, суд полагает, что отказ от иска со стороны истца подлежит принятию судом.

Следовательно, заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Ряпосовой Галине Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 13 833 руб. 72 коп. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 9-11/.

В связи с отказом истца от иска истцу подлежит возврату государственная пошлина, составляющая 70% от размера уплаченной госпошлины, что составит 9 683 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-1245/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Ряпосовой Галине Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» его право в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 9 683 руб. 60 коп., уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 916 руб. 86 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 916 руб. 86 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.

Судья. подпись Федорец А.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "ФинТраст"

    ИНН 6672302726ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • Р. Г. И.

Третье лицо

  • ООО "М.Б.А.Финансы"

Представитель2

  • Г. А. А.

  • Ш. М. В.

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 12:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 10 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 10 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:33

    Дело оформлено