К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1366/2026 ~ М-704/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Логунова Юлия Геннадьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД: 66RS0044-01-2026-001132-59

Дело № 2-1366/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куцым В.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1366/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к Левченко Галине Алексеевне, Амирьянову Игорю Радиковичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Амирьяновой Екатерины Игоревны о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов за счет наследственного имущества Левченко Виктории Вячеславовны,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Левченко Виктории Вячеславовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № от 03.11.2020 заключенному между АО «ТБанк» и Левченко В.В. в размере 149 999 руб. 70 коп., из которых 149 999 руб. 70 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 500 руб.

Из материалов дела следует, что после смерти Левченко Виктории Вячеславовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Екатеринбург Окуницы В.О. заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками после ее смерти, принявшими наследство, являются: мать – Левченко Г.В., супруг- Амирьянов И.Р., дочь- Амирьянова Е.И. (10 лет).

Протокольным определением Первоуральского городского суда от 16.04.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Левченко Г.А., Амирьянов И.Р., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Амирьяновой Е.И.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «ТБанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В связи с этим суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

В соответствии с разъяснениями п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Основания и порядок передачи гражданского дела по подсудности предусмотрены ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик Амирьянов И.Р., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Амирьяновой Е.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Левченко Г.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчиков, проживающих в г. Первоуральске Свердловской области материалы дела не содержат.

Оснований для подачи иска в соответствии со статьями 29, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При таких обстоятельствах данное дело неподсудно Первоуральскому городскому суду Свердловской области.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент принятия иска Первоуральским городским судом и в настоящее время местом жительства ответчика Амирьянова И.Р., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Амирьяновой Е.И. является адрес: <адрес> который не относится к юрисдикции Первоуральского городского суда, гражданское дело № 2-1366/2026, подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, как принятое судом с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Левченко Галине Алексеевне, Амирьянову Игорю Радиковичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Амирьяновой Екатерины Игоревны о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов за счет наследственного имущества Левченко Виктории Вячеславовны - передать в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурна (620130 г. Екатеринбург ул. Авиационная д.65А) для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Ю.Г. Логунова

Участники

Истец

  • Акционерное общество «ТБанк»

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик4

  • А. И. Р., А. Е. И.

  • Л. Г. А.

  • Н. Л. В. В.

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • О. В. О.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 17:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:49

    Передача материалов судье

  3. 17:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:38

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 13

  7. 13:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 18:22

    Дело оформлено

  9. 18:22

    Дело передано в экспедицию