ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411/2026 по иску Симоновой Анны Николаевны к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении юридического факта родственных отношений, об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Симонова А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации м.о. Первоуральск об установлении юридического факта родственных отношения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 и братом ФИО3, ФИО4, ФИО5, установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО4, открывшегося со смертью ФИО2 и включить их доли в состав наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства ФИО11, открывшегося со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с включением его доли в состав наследства в виде спорных жилого дома и земельного участка, установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося со смертью ФИО3, ФИО5 и включить их доли в состав наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства ФИО10, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить его в долю в состав наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании за ФИО6 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Первоуральского городского суда от 30.03.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление ЗАГС Свердловской области, нотариус нотариального округа г. Первоуральска Кузьмина Е.В./л.д.2-4/.
Определением Первоуральского городского суда от 21.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Коржавин И.Н./л.д.87-89/.
Гражданское дело дважды назначалось к рассмотрению (после предварительного судебного заседания): на 07.05.2026 и на 20.05.2026, о времени и месте рассмотрения дела истец Симонова А.Н. извещалась своевременно и надлежащим образом/л.д.16, 118/. Заявлений, ходатайств, суду не представила.
Ответчик – представитель Администрации м.о. Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.111/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не предоставил.
Третьи лица - представитель Управления ЗАГС Свердловской области, нотариус нотариального округа г. Первоуральска Кузьмина Е.В., Коржавин И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом/л.д.117, 118 оборот, 119, 120-124/. Своими заявлениями представитель третьего лица Управления ЗАГС Свердловской области, третье лицо нотариус нотариального округа г. Первоуральска Кузьмина Е.В. просили рассмотреть денное гражданское дело в свое отсутствие/л.д.109,114/.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц представителя Управления ЗАГС Свердловской области, нотариуса нотариального округа г. Первоуральска Кузьминой Е.В., Коржавина И.Н..
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Симонова А.Н. дважды в судебное заседание не явилась: 07.05.2026, 20.05.2026 о времени и месте рассмотрения извещалась своевременно и надлежащим образом, однако о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности неявки в судебные заседания не представила.
При таких обстоятельствах с учетом характера заявленных исковых требований суд полагает, что в отсутствии истца рассмотреть дело не представляется возможным, принимая во внимание, что по делу необходимо выяснить дополнительные обстоятельства в обоснование заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление Симоновой Анны Николаевны к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении юридического факта родственных отношений, об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по делу дважды в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
Факт уплаты государственной пошлины истцом Симоновой А.Н. при подаче искового заявления подтверждается чеком по операции онлайн Сбербанк от 23.03.2026 на сумму 23 741 рубль/л.д.12/.
Таким образом, суд считает необходимым разъяснить истцу Симоновой А.Н. ее право обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Симоновой Анны Николаевны к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении юридического факта родственных отношений, об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону- оставить без рассмотрения.
Разъяснить Симоновой Анне Николаевне ее право обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 23 741 рубль, уплаченной по чеку по операции Онлайн Сбербанк от 23.03.2026 на сумму 23 741 рубль.
Определение по ходатайству истца может быть отменено судом, его вынесшим, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Я.С. Пшевалковская