ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куцым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414/2026 по иску Администрации города Екатеринбурга к Кузьминых Юлии Валерьевне о взыскании затрат на демонтаж и хранение незаконного размещенного нестационарного торгового объекта,
УСТАНОВИЛ:
Администрации города Екатеринбурга к Кузьминых Юлии Валерьевне о взыскании затрат на демонтаж и хранение незаконного размещенного нестационарного торгового объекта- павильона по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой,39, общей площадью 26,88 кв.м. в размере 91 607 рублей 31 коп.
В обоснование иска указано, что специалистом Администрации района был выявлен незаконно размещенный на земельном участке по адресу <адрес>, нестационарный торговый объект (далее - НТО). Срок для добровольного демонтажа незаконно размещенного нестационарного объекта владельцем исполнен не был. Комитетом по товарному рынку Администрации <адрес> издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о демонтаже торгового павильона общей площадью 26,88 кв. м по адресу: <адрес>. При этом МКУ "ЦОВЯ» ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт № на оказание услуг по демонтажу и транспортировке нестационарных торговых объектов с ООО «УК Стривер ЕКБ». Нестационарный объект был демонтирован и помещен ДД.ММ.ГГГГ на специализированную площадку по адресу: <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данный нестационарный объект признан безхозяйным. Решение вступило в силу, с ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество находится в собственности муниципального образования «<адрес>». Кузьминых Ю.В. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <адрес>, Администрации города о возмещении ущерба в размере 714 000 руб., причиненного в результате выноса павильона по <адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Кузьминых Ю.В. отказано. Затраты на демонтаж нестационарного объекта в соответствии с муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № (контрагент ООО «УК Стривер ЕКБ») составили из расчета 1969 руб. (стоимость работ по демонтажу 1 кв. м объекта) х 26,88 кв. м (площадь объекта) = 52926 руб. 72 коп. Затраты на хранение нестационарного объекта в соответствии с приказом Комитета по товарному рынку от ДД.ММ.ГГГГ № составили из расчета 5,31 руб. (стоимость услуг по хранению 1 кв. м объекта в день) х 26,88 кв. м (площадь объекта) = 142,73 руб. (стоимость услуг по хранению объекта в день) х 271 день (хранение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 38 680 руб. 59 коп. Общая сумма затрат на демонтаж и хранение нестационарного объекта составила: 91607 руб. 31 коп. Требование о необходимости возмещения понесенных на демонтаж и хранение НТО расходов в размере 91607 руб. 31 коп., выраженное в письме Администрации Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленный срок ответчиком не исполнено. Письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения /л.д.4-6/.
Представитель истца Администрации города Екатеринбург в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом (ШПИ №). Ходатайство о возможности участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представителя истца оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием технической возможности. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца-Администрации города Екатеринбурга.
Ответчик Кузьминых Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказного почтового отправления (ШПИ №). Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представила.
Принимая во внимание, что ответчик Кузьминых Ю.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кузьминых Ю.В. в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо – МКУ «Центр организации выставок и ярмарок» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (ШПИ 80403019336478). Направил в суд отзыв, в котором указал, что Администрацией города Екатеринбурга в лице Департамента потребительского рынка и услуг в соответствии с Порядком выявления, выноса, демонтажа, хранения и возврата законным владельцам нестационарных объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), и Постановлением Администрации города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации мероприятий по выявлению, выносу, демонтажу, хранению и возврату законным владельцам нестационарных объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» (далее - Постановление Администрации города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ №) издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о демонтаже незаконно размещенного нестационарного торгового объекта - павильона общей площадью 26,88 кв. м по адресу: <адрес> (далее - Объект). МКУ «Центр организации выставок и ярмарок» в соответствии с уставом учреждения, утвержденным распоряжением председателя Комитета по товарному рынку Администрации города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ №, является уполномоченным органом от имени Администрации города Екатеринбурга по выполнению мероприятий по выносу (демонтажу), транспортировке, складированию, хранению, утилизации нестационарных объектов, незаконно размещенных на территории города Екатеринбурга. Объект был демонтирован и помещен ДД.ММ.ГГГГ на специализированную площадку по адресу: <адрес>. Затраты на демонтаж Объекта муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № (контрагент ООО «УК Стривер ЕКБ») составили из расчета 1969 руб. (стоимость работ по демонтажу 1 кв. м объекта) х 26,88 кв. м (площадь объекта) = 52926,72 руб. Решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ данный нестационарный объект признан бесхозяйным. Решение вступило в силу, с ДД.ММ.ГГГГ движимое имущество находится в собственности муниципального образования «город Екатеринбург». Затраты на хранение нестационарного объекта в соответствии с приказом Комитета по товарному рынку от ДД.ММ.ГГГГ № составили из расчета 5,31 руб. (стоимость услуг по хранению 1 кв. м объекта в день) х 26,88 кв. м (площадь объекта) = 142,73 руб. (стоимость услуг по хранению объекта в день) х 271 день (хранение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до дня передачи в собственность МО) = 38680,59 руб. Общая сумма затрат на демонтаж и хранение нестационарного объекта составила: 91607, 31 руб. Согласно пункту 12 Постановления Администрации города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № возмещение расходов осуществляется законным владельцем путем перечисления суммы расходов по реквизитам, указанным в расчете, в срок, указанный в расчете. Расчет расходов произведен МКУ «ЦОВЯ» и направлен в адрес Истца для организации претензионно-исковой работы сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании вступившего в силу решения суда распоряжением Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учете в составе муниципальной казны муниципального образования «город Екатеринбург» движимого имущества и о закреплении его за МКУ «Центр организации выставок и ярмарок» на праве оперативного управления» (п. 19 приложения к распоряжению) Объект поставлен на баланс МКУ «ЦОВЯ». В соответствии с заключенным муниципальным контрактом на оказание услуг по утилизации нестационарных торговых объектов с ООО «Энергосфера» № № от ДД.ММ.ГГГГ Объект утилизирован в ноябре 2025 года (п. 49 приложения № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от бывшего владельца Объекта до его признания муниципальной собственностью в качестве компенсации расходов органов местного самоуправления города Екатеринбурга на демонтаж и хранение Объекта не поступали. Просит суд удовлетворить требования Администрации города Екатеринбурга к Кузьминых Ю.В. о взыскании расходов за демонтаж и хранение незаконно размещенного нестационарного торгового объекта (26,88 кв. м) по адресу: <адрес> в размере 91607 руб. 31 коп./л.д.45-46/.
Третье лицо – представитель Администрации Кировского района города Екатеринбург в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (ШПИ №). Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц: представителей МКУ «Центр организации выставок и ярмарок», Администрации Кировского района города Екатеринбург.
Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Законом N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о торговле).
Частью 1 статьи 10 Закона о торговле предусмотрено, что размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.
Согласно ч. 3 ст. 10 Закона о торговле, схема размещения НТО разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Подпунктом 1 пункта 6 Постановления Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ПП «Об утверждении Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории <адрес>» установлено, что размещение нестационарного торгового объекта осуществляется хозяйствующим субъектом на основании договора, заключаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Свердловской области.
Согласно пункту 3 Положения «Об условиях размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденного Решением Екатеринбургской городской Думы от 17.03.2020 № 7/32 размещение нестационарных торговых объектов осуществляется в местах, определенных схемами размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "город Екатеринбург", утвержденными правовым актом Администрации города Екатеринбурга (далее - схемы размещения нестационарных объектов), на основании договоров, предусматривающих размещение нестационарных торговых объектов (далее - договор), заключенных Администрацией города Екатеринбурга в лице уполномоченного органа.
Согласно пункту 1 Положения «О порядке выявления, выноса, демонтажа, хранения и возврата законным владельцам нестационарных объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург» утвержденного Решением Екатеринбургской городской Думы от 20.09.2022 № 27/77 настоящее Положение разработано в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", Закона Свердловской области от 21 марта 2012 года N 24-ОЗ "О торговой деятельности на территории Свердловской области", Постановления Правительства Свердловской области от 14 марта 2019 года N 164-ПП "Об утверждении Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории Свердловской области" и регулирует деятельность, связанную с выявлением, выносом, демонтажем, хранением и возвратом нестационарных объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург" (далее - незаконно размещенные нестационарные объекты), а также имущества, находившегося в незаконно размещенных нестационарных объектах в момент их выноса (демонтажа).
В соответствии с пунктом 2 Положения «О порядке выявления, выноса, демонтажа, хранения и возврата законным владельцам нестационарных объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург» утвержденного Решением Екатеринбургской городской Думы от 20.09.2022 № 27/77 для целей настоящего Положения используются следующие понятия: незаконно размещенные нестационарные объекты - нестационарные торговые объекты, нестационарные объекты, оказывающие населению услуги общественного питания и бытового обслуживания, в отношении которых не заключен договор, предусматривающий их размещение, в порядке, предусмотренном Решением Екатеринбургской городской Думы от 17 марта 2020 года N 7/32 "Об утверждении Положения "Об условиях размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "город Екатеринбург"; нестационарные объекты для оказания услуг общественного питания, размещенные без законных оснований, нестационарные объекты для оказания услуг общественного питания (сезонные (летние) кафе предприятий общественного питания), бытовых услуг, размещенные без разрешения на использование земель или земельных участков, выданного исполнительным органом государственной власти Свердловской области или органом местного самоуправления муниципального образования "город Екатеринбург", уполномоченными в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации на распоряжение землями, земельными участками, находящимися в муниципальной собственности или право государственной собственности на которые не разграничено;
вынос нестационарного объекта - мероприятие, направленное на перемещение незаконно размещенного нестационарного объекта при помощи транспортного средства от места размещения к месту хранения без нарушения его конструктивной целостности;
демонтаж нестационарного объекта - мероприятие, направленное на разбор незаконно размещенного нестационарного объекта на составные части, детали для перемещения при помощи транспортного средства от места размещения к месту хранения.
Пунктами 2,3 Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 05.12.2022 № 3757 «Об организации мероприятий по выявлению, выносу, демонтажу, хранению и возврату законным владельцам нестационарных объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» определены территориальные органы Администрации города Екатеринбурга и Департамент потребительского рынка и услуг Администрации города Екатеринбурга органами, уполномоченными на выполнение мероприятий, предусмотренных Решением Екатеринбургской городской Думы от 20.09.2022 N 27/77 "Об утверждении Положения "О порядке выявления, выноса, демонтажа, хранения и возврата законным владельцам нестационарных объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург" (далее - Положение). Муниципальное казенное учреждение "Центр организации выставок и ярмарок" муниципальным учреждением, участвующим в выполнении мероприятий, предусмотренных Положением.
В соответствии с пунктом 7 Положения «О порядке выявления, выноса, демонтажа, хранения и возврата законным владельцам нестационарных объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург», утвержденного Решением Екатеринбургской городской Думы от 20.09.2022 № 27/77 в рамках мероприятий по выявлению незаконно размещенного нестационарного объекта специалист уполномоченного органа:
1) проверяет наличие действующего договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта, наличие действующего разрешения на использование земель или земельных участков, выданного исполнительным органом государственной власти Свердловской области или органом местного самоуправления муниципального образования "город Екатеринбург", уполномоченными в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации на распоряжение землями, земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, в целях размещения нестационарных объектов для оказания услуг общественного питания (сезонные (летние) кафе предприятий общественного питания), бытовых услуг (далее - разрешение на использование);
2) при отсутствии действующего договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта, разрешения на использование осуществляет выезд на место размещения нестационарного объекта, где осуществляет осмотр нестационарного объекта, и в порядке, предусмотренном правовым актом Администрации города Екатеринбурга, определяет кадастровый номер земельного участка, на котором расположен нестационарный объект, и форму собственности на такой земельный участок;
3) составляет акт о выявлении незаконно размещенного нестационарного объекта (далее - акт о выявлении) в двух экземплярах, в случае если нестационарный объект расположен на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности или право государственной собственности на который не разграничено, при отсутствии действующего договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта, действующего разрешения на использование;
4) размещает на поверхности незаконно размещенного нестационарного объекта один экземпляр акта о выявлении;
5) производит фотосъемку незаконно размещенного нестационарного объекта таким образом, чтобы в кадре был отчетливо виден данный нестационарный объект, а также размещенный на его поверхности акт о выявлении и прочитывалась дата его размещения.
Из материалов дела следует, что главным специалистом отдела земельных отношений и строительства Администрации Кировского района города Екатеринбурга ФИО3 выявлен незаконно размещенный торговый объект: павильон, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, ширина 4,8 м., длина 5,6 м., высота 3,7 м, фундамент отсутствует, связи с чем был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении незаконно размещенного торгового объекта, основанием для составления которого стало отсутствие договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта /л.д.24 оборот/.
В соответствии с пунктом 7 Положения «О порядке выявления, выноса, демонтажа, хранения и возврата законным владельцам нестационарных объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург», утвержденного Решением Екатеринбургской городской Думы от 20.09.2022 № один экземпляр акта от 05.02.2024 № был размещен на поверхности входной двери незаконно размещенного нестационарного объекта и произведена фотосъемка данного незаконно размещенного нестационарного объекта /л.д.25/.
На основании Акта от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении незаконно размещенного торгового объекта в адрес законного владельца незаконно размещенного нестационарного торгового объекта заместителем главы Администрации Кировского района г. Екатеринбурга подготовлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о выносе (демонтаже) незаконно размещенного нестационарного торгового объекта, которым установлено срок для выноса (демонтажа) незаконно размещенного нестационарного торгового объекта в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в случае отказа от выноса ( демонтажа) незаконно размещенного нестационарного торгового объекта в добровольном порядке по истечении указанного срока незаконно размещенный нестационарный торговый объект будет демонтирован за счет средств бюджета муниципального образования « город Екатеринбург» /л.д.33 /.
Главным специалистом отдела земельных отношений и строительства Администрации Кировского района города Екатеринбурга ФИО3 в ходе осмотра установлено, что павильон, расположенный по адресу: <адрес> в добровольном порядке не вынесен и не демонтирован, о чем составлен Акт осмотра места размещения незаконно размещенного нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ №/ОМ/КР (с приложением фотоматериала /л.д.26/.
Председателем комитета по товарному рынку Администрации города Екатеринбурга издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № об организации мероприятий по демонтажу незаконно размещенного нестационарного торгового объекта по адресу: <адрес> /л.д.23 оборот-24/.
ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Центр организации выставок и ярмарок» ( далее- МКУ «ЦОВЯ») и ООО УК «СТРИВЕР ЕКБ» был заключен контракт № по оказанию услуг на демонтаж и транспортировку нестационарных торговых объектов на территории муниципального округа «город Екатеринбург» /л.д.14-20/.
ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Центр организации выставок и ярмарок» и ООО УК «СТРИВЕР ЕКБ» заключено дополнительное соглашение к муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.12/.
В рамках заключенного контракта МКУ «Центр организации выставок и ярмарок» передала заявку ООО УК «СТРИВЕР ЕКБ» по демонтажу павильон, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.10/.
Спорный незаконно размещенный нестационарный торговый объект- павильон, расположенный по адресу: <адрес> был демонтирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом заместителем председателя Комитета по товарному рынку Администрации города Екатеринбурга ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-АВ о выносе ( демонтаже) незаконно размещенного нестационарного торгового объекта, актом приема передачи вынесенного незаконно размещенного нестационарного торгового объекта, составных частей, деталей демонтированного незаконно размещенного нестационарного торгового объекта, имущества обнаруженного внутри такого объекта на хранение №, из котрого следует что вскрытия нестационарного торговогообъекта не осуществлялось, произведен визуальный осмотр, актом от ДД.ММ.ГГГГ № об обнаружении следующего: деревянные перекрытия 20 ед., кровля 25 ед., окна 5 ед., дверь 1 ед., актом от составленным ведущим специалистом МКУ «ЦОВЯ» о приеме и передачи незаконно размещенного нестационарного торгового объекта, с указанием места временного хранения данного объекта: <адрес>, с приложением фотографий /л.д.21-23/.
Факт демонтажа павильона, расположенного по адресу: <адрес>, также подтверждается представленными суду фотографиями /л.д.88-89/.
За оказание услуг по демонтажу и транспортировке незаконно размещенных нестационарных торговых объектов ООО УК «СТРИВЕР ЕКБ» выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134 285 руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 143 595 руб. 20 коп. /л.д.40/.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «ЦОВЯ» произвело оплату ООО УК «СТРИВЕР ЕКБ» в размере 1 143 595 руб. 20 коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 285 руб. 80 коп./л.д.35-36/.
Демонтированный павильон, расположенный по адресу: <адрес> был помещен на временное хранение по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что Администрация г. Екатеринбурга обращалась в Ленинский районный суд г Екатеринбурга с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества - павильона, расположенного по адресу: <адрес>.
Как указано в решении Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08.10.2024 по гражданскому делу № 2-7103/2024 определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ заявление Администрации г. Екатеринбурга о признании права муниципальной собствнености на бесхозяйную вещь- павильон, расположенный по адресу: <адрес> оставлено без рассмотрения /л.д.39,87/.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2024 по гражданскому делу № 2-4733/2024 исковые требования Кузьминых Ю.В. к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга о возмещении ущерба, причиненного неправомерным уничтожением нестационарного торгового объекта расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, д.39 – удовлетворен частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.04.2025 решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2024 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Кузьминых Ю.В. отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.04.2025 оставлено без изменения /л.д.27-29/.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 05.12.2022 № 3757 «Об организации мероприятий по выявлению, выносу, демонтажу, хранению и возврату законным владельцам нестационарных объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» законный владелец компенсирует понесенные из средств муниципального образования "город Екатеринбург" расходы, связанные с осуществлением мероприятий по выносу, демонтажу, хранению незаконно размещенного нестационарного объекта, имущества, обнаруженного внутри такого объекта (далее - расходы) (в ред. Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 08.08.2025 N 1832). Расходы включают фактически понесенные расходы на вынос (демонтаж) незаконно размещенного нестационарного объекта и расходы на хранение незаконно размещенного нестационарного объекта, имущества, обнаруженного внутри такого объекта, расчет размера которых осуществляется в соответствии с тарифами на хранение нестационарных объектов (в ред. Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 08.08.2025 N 1832). Возмещение расходов осуществляется законным владельцем путем перечисления суммы расходов по реквизитам, указанным в расчете, в срок, указанный в расчете.
Согласно приложению № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ № расчет стоимости оказываемых услуг по демонтажу и транспортировке нестационарных торговых объектов измеряется в квадратных метра, цена за единицу 1969 руб. /л.д.20 оборот/.
Затраты на демонтаж нестационарного объекта в соответствии с муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № (контрагент ООО «УК Стривер ЕКБ») составили из расчета 1969 руб. (стоимость работ по демонтажу 1 кв. м объекта) х 26,88 кв. м (площадь объекта) = 52 926 руб. 72 коп.
Распоряжением Департамента по управлению муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № движимое имущество - павильон ( вынесенный с адреса: <адрес> учтен в состав муниципальной казны муниципального образования «город Екатеринбург» и закреплен за МКУ «Центр организации выставок и ярмарок» на праве оперативного управления /л.д.84-86/.
Затраты на хранение нестационарного объекта в соответствии с приказом Комитета по товарному рынку от ДД.ММ.ГГГГ № составили из расчета 5,31 руб. (стоимость услуг по хранению 1 кв. м объекта в день) х 26,88 кв. м (площадь объекта) = 142 руб.73 коп. (стоимость услуг по хранению объекта в день) х 271 день (хранение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день передачи в собственность МО) = 38 680 руб.59 коп.
Общая сумма затрат на демонтаж и хранение нестационарного объекта составила 91 607 руб. 31 коп.
Представленный истцом расчет сумм затрат на демонтаж и хранение незаконно размещенного нестационарного торгового объекта судом проверен, является арифметически верным.
Администрацией Кировского района г.Екатеринбург в адрес Кузьминых Ю.В. было направлено письмо о возмещении затрат за демонтаж и хранение незаконно размещенного нестационарного объекта, в котором указано на то, что затраты на демонтаж нестационарного объекта составили 52 926 руб. 72 коп., затраты на хранение нестационарного объекта составили 38 680 руб.59 коп., общая сумма затрат на демонтаж и хранение нестационарного объекта составила 91 607 руб. 31 коп., которую необходимо возместить в течении 7 календарных дней с момента получения настоящего письма по указанным в нем реквизитам /л.д.30/.
Данное письмо было направлено 05.11.2025 в адрес ответчика Кузьминых Ю.В. заказным почтовым отправлением /л.д.31/. Ответа на данное письмо получено не было, расходы не были возмещены.
С учетом вышеизложенных обстоятельств с Кузьминых Ю.В. в пользу Администрации города Екатеринбурга подлежат взысканию затраты на демонтаж и хранение незаконно размещенного нестационарного торгового объекта в размере 91 607 руб. 31 коп.
В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 4000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к Кузьминых Юлии Валерьевне о взыскании затрат на демонтаж и хранение незаконного размещенного нестационарного торгового объекта – удовлетворить.
Взыскать с Кузьминых Юлии Валерьевны (ИНН №) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН №) затраты на демонтаж и хранение незаконного размещенного нестационарного торгового объекта - павильона расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 26,88 кв.м. в размере 91 607 руб. 31 коп.
Взыскать с Кузьминых Юлии Валерьевны (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.
Председательствующий Ю.Г. Логунова