РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-95 ((данные изъяты)) по исковому заявлению АО «ТБанк» к Ф.И.О3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О1, Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.И.О4,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ф.И.О6 заключен кредитный договор кредитной карты (данные изъяты). Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Задолженность заемщика перед банком составляет 36 405 руб. 83 коп., из которых: сумму основного долга 33 630 руб. 70 коп. – просроченная задолженность основного долга, сумма процентов 2 775 руб. 13 коп. – просроченные проценты. Банку стало известно о смерти Ф.И.О4 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнено.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Ф.И.О4 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга 36 405 руб. 83 коп.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ф.И.О3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О1, Ф.И.О2 / л.д.48-49/
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д.6/.
Ответчик Ф.И.О3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Ф.И.О4 был заключен договор кредитной карты (данные изъяты) с лимитом в 700 000 руб./л.д.34/
Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не были исполнены, что привело к задолженности в размере 36 405 руб. 83 коп./л.д.21-22/
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.42 оборот/.
После смерти Ф.И.О4 заведено наследственное дело (данные изъяты).
Нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О7 представлено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу умершего Ф.И.О4, согласно которого с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.И.О4 обратилась его супруга Ф.И.О3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наследственное имущество состоит из: ? доли на квартиру.
В наследственном деле имеется справка о том, что Ф.И.О4 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Согласно части 1 и 2 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в вооруженные силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.
Поскольку смерть заемщика Ф.И.О4 наступила при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, его кредитное обязательство прекращено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Ф.И.О3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О1, Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.И.О4 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Дятлов