ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Еремеевой А.А., с участием старшего помощника прокурора Тугариновой Н.М., при секретаре Аюшиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Город Гусиноозерск» к Керимовой Л.В., Керимову Д.Д., Керимовой В.Е., Керимову Д.Е. о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Город Гусиноозерск» обратилась в суд с иском к Керимовой Л.В., Керимову Д.Д., Керимовой В.Е., Керимову Д.Е., в котором просит изъять у Керимовой Л.В., Керимову Д.Д., Керимовой В.Е., Керимову Д.Е. земельный участок с кадастровым номером № в части доли, пропорциональной размеру общей площади расположенного на нем объекта недвижимого имущества, жилое помещение общей площадью 35,1 кв.м. по адресу: <адрес> с выплатой в качестве возмещения (выкупной цены) в размере 3889085 рублей. Прекратить право собственности Керимовой Л.В., Керимову Д.Д., Керимовой В.Е., Керимову Д.Е.на жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд, после выплаты возмещения (выкупной цены), и государственной регистрации прекращения права собственности Керимовой Л.В., Керимову Д.Д., Керимовой В.Е., Керимову Д.Е. на указанное жилое помещение. Признать за Администрацией МО «Город Гусиноозерск» право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Освободить недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> от запретов на регистрационные действия, установленных постановлениями судебного пристава – исполнителя на момент вступления решения суда в законную силу.
Определением суда от 15.09.2026 дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 11 час. 30 мин. 29.09.2026.
29.09.2026 судебное заседание было отложено на 11 час. 00 мин. 13.10.2026 в связи с неявкой сторон.
В судебное заседание 13.10.2026 стороны вновь не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против оставления заявления без рассмотрения, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации МО «Город Гусиноозерск» к Керимовой Л.В., Керимову Д.Д., Керимовой В.Е., Керимову Д.Е. о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.А. Еремеева