ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Увельский Челябинской области 20 февраля 2026 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Гафарова А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кирилина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кирилина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, постоянной регистрации не имеющего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2026 года в 09 часов 35 минут Кириллин А.В., находясь по адресу: <адрес>, находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кидался, в связи с чем, был доставлен в отделение полиции для дачи объяснений по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 535 от 19 февраля 2026 года. В отделении полиции, расположенном по адресу: <адрес>, Кирилин А.В. категорически отказался проследовать в ГБУЗ Районную больницу п. Увельский для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и дальнейшего разбирательства, тем самым оказал не повиновение законном требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По данному факту участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Увельский» межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол 3526 № 000019 от 19 февраля 2026 года об административном правонарушении и направлен в суд на рассмотрение начальником отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО2
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллин А.В., которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Оценив доказательства в их совокупности, заслушав Кириллина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Кириллин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Кириллина А.В., подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» лейтенанта полиции ФИО1 протоколом № 19 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованием, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам, и содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, а также на лицо, к нему причастное.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
С учетом данных о личности Кирилина А.В. суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, наказание Ческидову А.П. следует назначить в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании Кирилина А.В. следует, что он был задержан в 18 часов 50 минут 19 февраля 2026 года.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кирилина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания согласно протоколу об административном задержании № 17 от 19 февраля 2026 года – с 18 часов 50 минут 19 февраля 2026 года.
Под административный арест Кирилина А.В. взять в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.
Судья п/п Гафарова А.П.
Копия верна. Судья Гафарова А.П.
Секретарь Кусаинова К.К.