К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-11/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Увельский районный суд Челябинской области · судья Фомина Н.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
000021

Решения

Дело №5-11/2026

УИД 74RS0041-01-2026-000124-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п.Увельский Челябинской области 24 февраля 2026 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Фомина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подгайко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Подгайко С.А. , <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:

23 февраля 2026 года в 22 час. 30 мин. Подгайко С.А., находясь по адресу: Челябинская область Увельский район п.Увельский ул.40 лет Октября д.24 «а» кв.6, на неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в служебную автомашину для дальнейшего следования в ОП «Увельский» для дальнейшего разбирательства по материалу КУСП № 580 от 23 февраля 2026 года, неоднократно отвечала категорическим отказом, размахивала руками, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данному факту участковым уполномоченным отдела полиции «Увельский» межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Спиридоновым А.С. составлен протокол 3526 №000021 об административном правонарушении от 23 февраля 2026 года и направлен в суд на рассмотрение начальником отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Красиным Д.А.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подгайко С.А., которой в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав Подгайко С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Подгайко С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Подгайко С.А. подтверждается данными протокола об административном правонарушении, материалом КУСП №580, объяснением ФИО1., рапортом УУП ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» Спиридонова А.С., старшего о/у ОУР ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Воронова Д.В.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ, и содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, а также на лицо, к нему причастное.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности Подгайко С.А. обстоятельств совершения административного правонарушения, её материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ей следует назначить в виде административного ареста, поскольку оно будет являться справедливым и способствовать достижению его целей, предупреждения совершения новых правонарушений.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании Подгайко С.А. поставлена 23 февраля 2026 года в 22 час. 50 мин.

Согласно протокола об административном правонарушении Подгайко С.А. задержана 23 февраля 2026 года в 22 час. 30 мин.

При таких обстоятельствах суд полагает, что срок административного ареста в отношении Подгайко С.А. следует исчислять со времени указанном в протоколе об административном правонарушении, то есть с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, постановил:

Признать Подгайко С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Под административный арест Подгайко С.А. взять в зале суда.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 22 час. 30 мин. 23 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Судья Н.В. Фомина

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. С. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:23

    Передача дела судье

  2. 10:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3

  4. 11:53

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:05

    Обращено к исполнению

  8. 12:06

    Сдача материалов дела в архив