ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Увельский Челябинской области 03 апреля 2026 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Торгашева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Х.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты> (паспорт №), со средним общим (полным) образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, работающего подсобным рабочим в <данные изъяты> инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Х.А.В. 24 марта 2026 года в 00 час. 30 мин., находясь на территории приемного покоя терапии, расположенного по адресу: п. Увельский, ул. Энгельса, 1, выразил неповиновение законным требованиям сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно выразившееся отказом от прохождения медицинского освидетельствования по факту нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 14 ФЗ «О полиции».
По данному факту полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 4126 № 000322 от 24 марта 2026 года и направлен в суд на рассмотрение врио начальника МО МВД России «Южноуральский» ФИО3
Своими действиями Х.А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х.А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х.А.В., судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Подпункт 5 ч. 2 ст. 14 Закона о полиции предоставляет полиции право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 24 марта 2026 года в 00 час. 30 мин. Х.А.В., находясь на территории приемного покоя терапии, расположенного по адресу: п. Увельский, ул. Энгельса, 1, выразил неповиновение законным требованиям сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно выразившееся отказом от прохождения медицинского освидетельствования по факту нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 14 ФЗ «О полиции».
Оценив доказательства в их совокупности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Х.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина Х.А.В. подтверждается данными протокола об административном правонарушении 4126 № 000322 от 24 марта 2026 года, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» ФИО4, протоколом о направлении Х.А.В. на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № 25 от 24 марта 2026 года в отношении Х.А.В., согласно которому он отказался от медицинского освидетельствования.
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Х.А.В. сотрудником полиции или очевидцем, судьей не установлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Х.А.В. составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Х.А.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Х.А.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд учитывает данные о личности Х.А.В., характер совершенного им административного правонарушения, материальное положение и иные заслуживающие внимания обстоятельства, считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, наказание по делу следует назначить в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Из материалов дела следует, что в рамках производства по данному делу об административном правонарушении к Х.А.В. не применялось административное доставление или задержание.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановлением Южноуральского городского суда Челябинской области от 24 марта 2026 года Х.А.В. признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Срок наказания в виде административного ареста постановлено исчислять с 23 часов 59 минут 23 марта 2026 года (протокол об административном задержании № 47 от 23 марта 2026 года).
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
Срок привлечения к административной ответственности Х.А.В. не истек.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Х.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Под административный арест Х.А.В. взять в зале суда.
Срок исполнения наказания в виде административного ареста по настоящему делу исчислять с 16 часов 30 минут 03 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.
Судья О.С. Торгашева