ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Увельский Челябинской области 11 июня 2026 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Другаля Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Другаля Е..П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего без официального трудоустройства в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
09.06.2026г. в 17 час. 45 мин. Другаль Е.П. находясь по адресу: <адрес> подъезде № не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе проехать в ОП «Увельский» для выяснения обстоятельств, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Другаль Е.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Другаля Е.П. следует, что 09.06.2026г. в 17 час. 45 мин. Другаль Е.П. находясь по адресу: <адрес> подъезде № не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе проехать в ОП «Увельский» для выяснения обстоятельств, что подтверждается рапортами УУП ФИО1., о/у ОУР ФИО2
Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что Другаль Е.П. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Другалю Е.П. наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении Другаля Е.П. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Другаля Е.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Т.Г. Смольникова