ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п.Увельский Челябинская область 01 июля 2026 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Фомина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Табунщика Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Табунщика Н.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Табунщик Н.А. 30 июня 2026 года в 20 часов 50 минут, находясь по адресу: Челябинская область, Увельский округ, п.Увельский ул.Кирова д.4, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
По данному факту участковым уполномоченным отдела полиции «Увельский» межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Спиридоновым А.С. составлен протокол 3526 № 000042 об административном правонарушении от 30 июня 2026 года и направлен в суд на рассмотрение врио начальника отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Шестериковым С.Ю.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Табунщик Н.А., которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
Оценив доказательства в их совокупности, заслушав Табунщика Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Табунщик Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Табунщика Н.А. подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 42 от 30 июня 2026 года, рапортом УУП ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» Спиридонова А.С.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ, и содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, а также на лицо, к нему причастное.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, данных о личности Табунщика Н.А., обстоятельств совершения административного правонарушения, его материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста, поскольку оно будет являться справедливым и способствовать достижению его целей, предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протокола об административном задержании Табунщик Н.А. задержан 30 июня 2026 года в 22 час. 35 мин.
Согласно протокола о доставлении Табунщик Н.А. был доставлен в отдел полиции 30 июня 2026 года в 20 час. 40 мин.
При таких обстоятельствах суд полагает, что срок административного ареста в отношении Табунщика Н.А. следует исчислять со времени доставления в отдел полиции, то есть с момента фактического задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Табунщика Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Под административный арест Табунщика Н.А. взять в зале суда.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 20 час. 40 мин. 30 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.
Судья Н.В. Фомина