ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Увельский Челябинской области 17 июля 2026 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Торгашева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харлапа Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Х.Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, женатого, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания с 07 декабря 2024 года по 05 декабря 2029 года и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт №), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Х.Н.В. 16 июля 2026 года в 23 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе предъявить паспорт для удостоверения личности, отказе дать объяснение, отказе проехать в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» для опроса по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП под № от 16 июля 2026 года и оформления административного протокола, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
По данному факту УУП ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 3526 № 000494 от ДД.ММ.ГГГГ и направлен в суд на рассмотрение и.о. начальника ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО4
Своими действиями Х.Н.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х.Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х.Н.В., судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести (ч. 1 ст. 13 Закона о полиции).
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Х.Н.В. 16 июля 2026 года в 23 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе предъявить паспорт для удостоверения личности, отказе дать объяснение, отказе проехать в ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» для опроса по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП под № от 16 июля 2026 года и оформления административного протокола, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Оценив доказательства в их совокупности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Х.Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина Х.Н.В. подтверждается данными протокола об административном правонарушении 3526 № 000494 от 16 июля 2026 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО3, рапортом ОУ ОУР ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО5, материалом КУСП №, объяснением ФИО6
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Х.Н.В. сотрудником полиции или очевидцем, судьей не установлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Х.Н.В. составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Х.Н.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административное наказание, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения против порядка управления, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, данных о личности Х.Н.В., обстоятельств совершения административного правонарушения, его материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста, поскольку оно будет являться справедливым и способствовать достижению его целей, предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
В соответствии с протоколом об административном задержании № 127 Х.Н.В. задержан 17 июля 2026 года в 00 час. 17 мин., а доставлен 16 июля 2026 года в 23 час. 45 мин., в связи с чем срок административного ареста необходимо исчислять с указанного времени.
Срок привлечения к административной ответственности Х.Н.В. не истёк.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Х.Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОП «Увельский» МО МВД РФ «Южноуральский» - с 23 часов 45 минут 16 июля 2026 года.
Под административный арест Х.Н.В. взять в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.
Судья О.С. Торгашева