К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-459/2026 ~ М-351/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Шумихинский районный суд Курганской области · судья Морскова Е.И.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-459/2026

Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2026-000633-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2026 года г. Шумиха

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Морсковой Е.И., с участием прокурора Тихомирова К.Ю., при секретаре судебного заседания Усмановой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к Матвееву С. И. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел (далее также МО) МВД России «Шумихинский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что Матвеев С.И. осужден:

13.01.2015 Курганским городским судом Курганской области по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, освобожден 11.06.2019 по отбытию наказания;

13.07.2022 Шумихинским районным судом Курганской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы;

22.08.2022 мировым судьей судебного участка №29 Шумихинского судебного района Курганской области по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13.07.2022 к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 10.07.2023 условно-досрочно по постановлению Краснотуринского городского суда Свердловской области от 22.06.2023 на неотбытый срок 1 месяц 19 дней.

14.03.2024 решением Шумихинского районного суда Курганской области Матвееву С.И. установлен административный надзор на срок восемь лет, т.е. на срок погашения судимости по приговору Курганского городского суда Курганской области от 13.01.2015 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

05.04.2024 Матвеев С.И. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шумихинский» с заведением дела административного надзора.

По месту жительства Матвеев С.И. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, жалоб от соседей на его поведение не поступало, проживает с матерью.

Находясь под административным надзором, в течение года Матвеев С.И. совершил два административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 20.20, статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылаясь на положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), просит дополнить ранее установленные Матвееву С.И. административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, полученной 30.07.2026, просила рассмотреть административное дело без ее участия, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, полученной 30.07.2026, направил ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия, указывая о признании административных исковых требований. Учитывая представление письменных доказательств, не исключающих возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, суд не усматривает обязательности его явки и в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Из положений пункта 2 части 1 статьи 3, пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением указанного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде, в том числе, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что Матвеев С.И. судим:

13.01.2015 Курганским городским судом Курганской области по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 14.06.2017 неотбытая часть наказания заменена на 3 года 1 месяц ограничения свободы, освобожден 29.06.2017. Постановлением Шумихинского районного суда Курганской области от 25.04.2018 неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 1 год 1 месяц 18 дней. Освобожден 11.06.2019 по отбытию наказания. Срок погашения судимости 11.06.2027;

13.07.2022 Шумихинским районным судом Курганской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы;

22.08.2022 мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка №29 Шумихинского судебного района Курганской области по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13.07.2022 к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 10.07.2023 постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22.06.2023 условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 19 дней.

Решением Шумихинского районного суда Курганской области от 14.03.2024, вступившим в законную силу 29.03.2024, в отношении Матвеева С.И. установлен административный надзор на срок восемь лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Курганского городского суда Курганской области от 13.01.2015 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Матвееву С.И. установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

05.04.2024 Матвеев С.И. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шумихинский» с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором Матвеев С.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20, статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (согласно постановлениям правонарушения совершены 10.08.2025, 07.11.2025).

Постановления по делам об административных правонарушениях Матвеевым С.И. не обжаловались, вступили в законную силу.

По месту жительства Матвеев С.И. характеризуется посредственно, отмечается проживание с матерью, отсутствие трудоустройства, проживание за счет случайных заработков, замеченность в употреблении спиртных напитков, отсутствие жалоб на поведение в быту и обществе.

Исходя из целей и задач административного надзора, учитывая сведения, характеризующие личность Матвеева С.И., сведения о его образе жизни и поведении, о его отношении к соблюдению обязанностей, предусмотренных Законом № 64-ФЗ, установленных судом административных ограничений, о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для конкретизации ранее установленного Матвееву С.И. административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличения числа явок в месяц до двух. Дополнение административных ограничений направлено на предупреждение совершения Матвеевым С.И. преступлений и других правонарушений, усиление контроля и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, вопреки доводам административного ответчика, не влечет несоразмерного ограничения законных прав поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к Матвееву С.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

В отношении Матвеева С. И., родившегося <Дата> в ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, конкретизировать ранее установленное решением Шумихинского районного суда Курганской области от 14.03.2024 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив число явок в месяц до двух.

Решение в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2026 года.

Председательствующий Е.И. Морскова

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Шумихинский"

    ИНН 4524008967КПП 452401001ОГРН 1114524001008

Административный ответчик

  • М. С. И.

Прокурор

  • Прокурор Шумихинского района Курганской области

Представитель

  • К. И. С.

Ход дела

  1. 15:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства