РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года г. Шумиха
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пономарева Д.В., с участием прокурора Давлит-Киреевой В.Н., при секретаре Павловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шумихинский» к административному ответчику Паничеву А. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Шумихинский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику Паничеву А. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая следующее.
Паничев А.В. осужден 12.12.2022 Калининским районным судом г. Тюмени Тюменской области по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.11.2025 по отбытию наказания.
Паничев А.В. осужден за совершение тяжкого преступления.
В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
12.08.2025 решением Кетовского районного суда Курганской области в отношении Паничева А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.
19.11.2025 в отношении Паничева А.В. заведено дело административного надзора.
Паничев А.В. по месту жительства характеризуется посредственно, официально трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на его поведение поступали жалобы.
Находясь под административным надзором, в течение одного года Паничев А.В. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21, частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылаясь на положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), просит дополнить ранее установленные Паничеву А.В. административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД России «Шумихинский» Коротовских И.С., административный ответчик Паничев А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлениям просят дело рассмотреть в их отсутствие, Паничев А.В. исковые требования признал.
В соответствии со статьей 150, частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Прокурор административный иск поддержал.
Заслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
Исходя из положений пунктов 3, 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде, в том числе, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток.
Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дела следует, что Паничев А.В. осужден 12.12.2022 Калининским районным судом г. Тюмени Тюменской области по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (при опасном рецидиве преступлений) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.11.2025 по отбытию наказания.
Срок погашения судимости - 17.11.2033.
12.08.2025 решением Кетовского районного суда Курганской области в отношении Паничева А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.
19.11.2025 Паничев А.В. поставлен на профилактический учет.
Паничев А.В. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, официально трудоустроен, проживает один, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на его поведение поступали жалобы от граждан. В период нахождения под административным надзором Паничев А.В. привлекался к административной ответственности в течение одного года: по части 1 статьи 20.20, статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из целей и задач административного надзора, учитывая сведения, характеризующие личность Паничева А.В., сведения о его образе жизни и поведении, о его отношении к соблюдению обязанностей, предусмотренных Законом № 64-ФЗ, установленных судом административных ограничений, о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для конкретизации ранее установленного Паничеву А.В. административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, увеличения числа явок в месяц до трёх, дополнительного установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Дополнение административных ограничений направлено на предупреждение совершения Паничевым А.В. преступлений и других правонарушений, усиление контроля и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, не влечет несоразмерного ограничения законных прав поднадзорного лица.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 174-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к Паничеву А. В., над которым установлен административный надзор, о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
В отношении Паничева А. В., конкретизировать ранее установленное решением Кетовского районного суда Курганской области от 12.08.2025 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, увеличив число явок в месяц до трёх, дополнительно установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
Административный надзор за соблюдением Паничевым А.В. установленных в отношении него административных ограничений осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путём подачи апелляционной жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2026.
Председательствующий Д.В. Пономарев