ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Увельский Челябинской области 03 августа 2026 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Торгашева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д.Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Д.Е.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> (паспорт № №), холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего хроническое заболевание, инвалидности не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Д.Е.П. 01 августа 2026 года в 06 час. 15 мин., находясь по адресу: Челябинская область, Увельский муниципальный округ, п. Увельский, ул. Кирова, д. 4, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
По данному факту УУП ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 3526 № от 01 августа 2026 года и направлен в суд на рассмотрение и.о. начальника ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО4
Своими действиями Д.Е.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д.Е.П. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д.Е.П., судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.Подпункт 5 ч. 2 ст. 14 Закона о полиции предоставляет полиции право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что Д.Е.П. 01 августа 2026 года в 06 час. 15 мин., находясь по адресу: Челябинская область, Увельский муниципальный округ, п. Увельский, ул. Кирова, д. 4, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Оценив доказательства в их совокупности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Д.Е.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина Д.Е.П. подтверждается данными протокола об административном правонарушении 3526 № от 01 августа 2026 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО3, материалом КУСП №, объяснением ФИО5
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Д.Е.П. сотрудником полиции или очевидцем, судьей не установлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Д.Е.П. составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Д.Е.П., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
К обстоятельствам, отягчающим административное наказание, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения против порядка управления, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, данных о личности Д.Е.П., обстоятельств совершения административного правонарушения, его материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста, поскольку оно будет являться справедливым и способствовать достижению его целей, предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
В соответствии с протоколом об административном задержании № 131 Д.Е.П. задержан 01 августа 2026 года в 06 час. 40 мин., а доставлен 01 августа 2026 года в 06 час. 15 мин., задержание прекращено 03 августа в 06 час. 00 мин., в связи с чем срок административного ареста необходимо исчислять с указанного времени.
Срок привлечения к административной ответственности Д.Е.П. не истек.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Д.Е.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Под административный арест Д.Е.П. взять в зале суда.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 25 минут 03 августа 2026 года.
Зачесть в срок административного ареста период его задержания с 06 часов 15 минут 01 августа 2026 года до 06 часов 00 минут 03 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.
Судья О.С. Торгашева