ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года п. Увельский Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гафаровой А.П., при секретаре Кусаиновой К.К., с участием административного истца Быковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Быковой Н.А. к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в постановке земельного участка, как бесхозяйного объекта, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление,
УСТАНОВИЛ:
Быкова Н.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 371 кв.м., как бесхозяйного объекта, с дальнейшим оформлением в муниципальную собственность, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о постановке данного земельного участка как бесхозяйного объекта, с дальнейшим оформлением в муниципальную собственность,
В обоснование исковых требований ссылается на то, что с 10 июня 2003 года на имя административного истца на основании членской книжки был оформлен земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В 2023 года Быкова Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на спорный земельный участок, в силу приобретательной давности и восстановлении на кадастровом учете, так как объект недвижимости был снят с кадастрового учета 18 июня 2018 года. Решением Увельского районного суда Челябинской области от 13 октября 2023 года, по гражданскому делу №2-830/2023 исковые требования Быковой Н.А. удовлетворены. Апелляционным определением от 17 ноября 2023 года, произведен поворот событий, Быкову Н.А. исключили из собственников на данный земельный участок. 01 августа 2025 года административный истец обратилась к административному ответчику с заявлением о постановке спорного земельного участка как бесхозяйный объект, а также выразила готовность приобрести его в собственность путем реализации через торги. Письмом от 07 августа 2025 года Комитет по управлению имуществом Увельского муниципального района (после реорганизации Управление земельных и имущественных отношений Администрации Увельского муниципального округа Челябинской области) оказал в удовлетворении заявления, сославшись на отсутствие данного земельного участка в реестре муниципальной собственности, а также отсутствие оснований для регистрации права муниципальной собственности. 22 декабря 2025 года Быкова Н.А. повторно обратилась с указанными требованиями. Письмом Комитет повторно отказал в удовлетворении заявления. Полагает, что данные отказы, являются незаконными.
Определением суда, изложенным в протоколе судебного заседания от 27 января 2026 года, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Сонникова Н.М., администрация Увельского муниципального округа Челябинской области.
Определением суда от 27 января 2026 года, заменена сторона административного ответчика по административному делу № 2а-120/2026 с Комитета по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области на Управление земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области.
Административный истец Быкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени и месте слушания дела надлежаще извещена.
Представитель административного истца Быковой Н.А. – Ширитон В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, о чем суду предоставила письменное заявление.
Представитель административного ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации Увельского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Заинтересованное лицо Сонникова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени и месте слушания дела надлежаще извещена.
Представитель заинтересованного лица администрации Увельского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Представитель заинтересованного лица садоводческого некоммерческого товарищества «Витамин» в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела, суд считает заявление об отказе от административного искового заявления подлежащим принятию судом.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что согласно доверенности, представителю административного истца предоставлено право отказа от административного иска, из объяснений представителя следует, что административный истец добровольно отказался от заявленных требований в полном объеме, а также что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца Быковой Н.А. от административного иска к административному ответчику Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в постановке земельного участка, как бесхозяйного объекта, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление, прекратить производство по административному делу.
При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 29 декабря 2025 года.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, возврату подлежит государственная пошлина в размере 2100 рублей (3000 ? 70%).
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Быковой Н.А. от административных исковых требований к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в постановке земельного участка, как бесхозяйного объекта, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.
Производство по административному иску Быковой Н.А. к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Увельского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в постановке земельного участка, как бесхозяйного объекта, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Быковой Н.А. уплаченную государственную пошлину в размере 2100 рублей на основании чека по операции от 29 декабря 2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Гафарова А.П.