ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/2026 по иску Глушко Ирины Александровны, Глушко Игоря Владимировича к публичному акционерному обществу «Ростелеком» об обязании восстановить телефонную линию связи и проводного интернета, обязании возобновить оказание услуг по ранее заключенным договорам об оказании услуг связи, и проводного интернета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Глушко И.А., Глушко И.В. обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» / далее по тексту ПАО «Ростелеком»/ об обязании восстановить телефонную линию связи и проводного интернета, обязании возобновить оказание услуг по ранее заключенным договорам об оказании услуг связи, и проводного интернета по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей каждому из истцов, взыскании штрафа, за отказ выполнить требование в добровольном порядке.
Истцы Глушко И.А., Глушко И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом/л.д.54, 54 оборот/.
До рассмотрения дела по существу от истцов Глушко И.А., Глушко И.В. поступило заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому дела в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с удовлетворением ответчиком требований о восстановлении и проведении к жилому дому, по адресу: <адрес> проводного интернета и линии стационарной телефонной связи/л.д.55/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов Глушко И.А., Глушко И.В..
Ответчик –представитель ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.52/. Допрошенный в судебном заседании 30.04.2026 представитель ПАО «Ростелеком» Иванов И.А., действующий на основании доверенности № от 06.10.2025 сроком действия три года, указал, что стороны ответчика ведутся работы по устранению недостатков услуг связи, проводного интернета в связи с заявленными исковыми требованиями Глушко И.А. и Глушко И.В.. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ПАО «Ростелеком».
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что права сторон и третьих лиц не нарушены, принимая во внимание, что отказ истцов от исковых требований, заявленных к ПАО «Ростелеком» не противоречит требованиям закона, суд считает, что отказ от иска в части заявленных исковых требований со стороны истцов подлежит принятию судом.
Согласно абз 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Следовательно, заявление истцов Глушко И.А., Глушко И.В. о прекращении производства по делу по иску Глушко И.А., Глушко И.В. к ПАО «Ростелеком» об обязании восстановить телефонную линию связи и проводного интернета, обязании возобновить оказание услуг по ранее заключенным договорам об оказании услуг связи, и проводного интернета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа подлежит удовлетворению, производство по данному делу подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истцов Глушко И.А., Глушко И.В. от иска и принятия его судом.
Истцы Глушко И.А., Глушко И.В. о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предупреждены, им разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На основании абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1477/2026 по иску Глушко Ирины Александровны, Глушко Игоря Владимировича к публичному акционерному обществу «Ростелеком» об обязании восстановить телефонную линию связи и проводного интернета, обязании возобновить оказание услуг по ранее заключенным договорам об оказании услуг связи, и проводного интернета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.
Председательствующий Я.С. Пшевалковская