Дело № 2-1710/2026 ~ М-875/2026

УИД: 66RS0044-01-2026-001412-92

Дело № 2-1710/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Куцым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710/2026 по иску Путилова Андрея Анатольевича, Деревянко Ольги Петровны к Администрации муниципального округа Первоуральск, Беликову Сергею Александровичу, Беликовой Натальи Анатольевны о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Путилов А.А., Деревянко О.П. обратились в суд с иском к Администрации МО Первоуральск, Долгопалец Е.С., Беликову С.А., Беликовой Е.А. о признании недействительными результаты кадастровых работ и исключении из ЕГРН сведений о границах в отношении следующих объектов недвижимости:

- земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах:

№ точки

№

-земельного участка -с кадастровым номером № в следующих координатах:

№ точки

№

-жилого дома с кадастровым номером № в следующих координатах:

№ точки

№

№ установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> следующих координатах:

№ точки

№

№ и жилого дома с кадастровым номером № в следующих координатах:

№ точки

№

В ходе рассмотрения дела по существу стороны: истцы Путилов А.А., Деревянко О.П. в лице представителя Смирнова Я.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, нотариального округа город Екатеринбург, зарегистрированной в реестре за №. со сроком действия три года, ответчики: Администрация муниципального округа Первоуральск, в лице представителя - Перевощиковой А.К, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Беликов С.А., Беликова Н.А. заключили мировое соглашение на следующих условиях:

В производстве Первоуральского городского суда Свердловской области находится гражданское дело № 2-1710/2026 по иску Путилова А.А., Деревянко О.П. к ответчикам: Администрации муниципального округа Первоуральск, Беликову С.А., Беликовой Н.А., Долгопалец Е.С. о признании реестровой ошибкой содержащихся в ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером № (собственники Путилов А.А., Деревянко О.П.), № № (собственник Долгопалец Е.С.), № № (собственники Беликов С.А., Беликова Н.А.), а также в описании местоположения поворотных точек жилого дома с кадастровым номером: №, об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, № и жилого дома с кадастровым номером: №, путем исключения из ЕГРН сведений об описании местоположения границ указанных земельных участков, а также путем установления уточненного (соответствующего фактическому) местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: № и жилого дома с кадастровым номером: №, по соответствующим характерным точкам и величинам (координатами характерных точек границ), указанным в исковом заявлении, предъявленном Путиловым А.А. и Деревянко О.П.

Истцы Путилов А.А., Деревянко О.П. и ответчики: Администрация муниципального округа Первоуральск, Беликов С.А., Беликова Н.А., договорились закончить упомянутое выше судебное дело миром на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Стороны констатируют, что границы земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которых внесены в ЕГРН, накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (площадь наложения - 650 кв.м), что исключает использование земельного участка с кадастровым номером № по назначению, а оставшаяся часть его площади не позволяет сформировать самостоятельный земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

В целях урегулирования имеющегося между сторонами земельного спора, в целях исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: № (собственники Путилов А.А., Деревянко О.П.) и №№ (собственники Беликов С.А., Беликова Н.А.), жилого дома с кадастровым номером: №, а также в целях установления уточненного (соответствующего фактическому) местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером: №, истцы: Путилов А.А., Деревянко О.П., и ответчики Администрация муниципального округа Первоуральск, Беликов С.А., Беликова НА., пришли к соглашению о нижеследующем:

Признать реестровой ошибкой содержащиеся Едином государственном реестре недвижимости сведения об описании местоположения границ следующих земельных участков:

с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., собственники участка - Беликов С.А., Беликова Н.А.;

с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 608 кв.м., собственники участка - Путилов А.А., Деревянко О.П.;

А также жилого дома - с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 64,5 кв.м, собственники - Путилов А.А., Деревянко О.П.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 608 кв.м, и жилого дома - с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: <адрес>, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании их местоположения.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, согласно плану границ земельного участка, в следующих координатах:

№ точки

№

Исходя из указанных выше сведений об уточненном местоположении границ, установить уточненную площадь земельного участка с кадастровым номером № № в размере 650 кв.м.

- установить координаты жилого дома с кадастровым номером: № в следующих координатах:

№ точки

№

Согласно схеме расположения земельных участков, являющейся приложением к настоящему мировому соглашению, подготовленной кадастровым инженером ФИО2.

Исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности Беликова Сергея Александровича и Беликовой Натальи Анатольевны на земельный участок с кадастровым номером №. Снять земельный участок с кадастровым номером № с государственного кадастрового учета.

Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение, а также вступившее в законную силу определение Первоуральского городского суда Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения будут являться основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об уточненном местоположении границ, а также об уточненных значениях площади земельного участка с кадастровым номером: №, а также местоположении жилого дома с кадастровым номером: № (собственники Путилов А.А., Деревянко О.П.), которые определены условиями настоящего мирового соглашения.

В течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Первоуральского городского суда Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения стороны обязуются совершить все требуемые от них действия, необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений которые определены условиями настоящего мирового соглашения.

В результате исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером: № и исправлении реестровой ошибки и установлении новой (фактической) границы земельного участка с кадастровым номером: №, земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1000 кв.м, фактически прекратит своё существование.

Стороны признают, что право ответчиков Беликова С.А. и Беликовой Н.А. на однократное бесплатное предоставление в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, реализованное предоставлением земельного участка с кадастровым номером №, фактически не было реализовано, поскольку предоставленный земельный участок не мог быть использован по назначению по основаниям, указанным в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

С целью соблюдения прав ответчиков Беликова С.А. и Беликовой Н.А. на однократное бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства как многодетной семьи, Ответчик - Администрация муниципального округа Первоуральск обязуется включить Беликова Сергея Александровича и Беликову Наталью Анатольевну в очередь на однократное бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства как многодетной семьи по дате подачи первоначального заявления на предоставление земельного участка в срок 30 календарных дней с момента снятия с кадастрового учета и прекращения права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №.

Стороны договорились, что расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителя и заключения, изготовленного кадастровым инженером ФИО2 относятся на сторону, их понесшую - Истцов Путилова А.А., Деревянко О.П., и возмещению другими сторонами - Ответчиками: Администрацией муниципального округа Первоуральск, Беликовым С.А., Беликовой Н.А, не подлежат.

Судебные расходы, понесенные Ответчиками Беликовым С.А., Беликовой Н.А, в связи с рассмотрением дела, несутся ими самостоятельно и возмещению Истцами Путиловым А.А., Деревянко О.П. и Ответчиком Администрацией муниципального округа Первоуральск не подлежат.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при этом стороны признают и гарантируют, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть данного мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие стороны заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

В случае если мировое соглашение, не будет исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Первоуральским городским судом Свердловской области по ходатайству Сторон, при этом, исходя из условий, предусмотренных мировым соглашением.

Стороны просят судью Первоуральского городского суда Свердловской области Логунову Ю.Г., утвердить настоящее мировое соглашение, которое вступает в силу после его утверждения Первоуральским городским судом Свердловской области.

Настоящее Мировое соглашение составлено на четырех страницах в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения оформлены на отдельном листе, подписаны представителем истцов Путилова А.А. и Деревянко О.П.- Смирновым Я.В., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года со всеми правами, в том числе, с правом подписания и заключения мирового соглашения, ответчиками Беликовым С.А., Беликовой Н.А. и представителем Администрации МО Первоуральск ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия один год, также с правом заключения и подписания мирового соглашения.

Истцы Путилов А.А., Деревянко О.П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, их интересы в судебном заседании представлял Смирнов Я.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года.

В судебном заседании представитель истца Смирнов Я.В., ответчики Беликова Н.А., Беликов С.А., представитель Администрации МО Первоуральск Перевощикова А.К. просили утвердить мировое соглашение на вышеизложенных в нем условиях, указав, что последствия прекращения производства по гражданскому делу № 2-1710/2026 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 38,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Третьи лица: Ярин Д.Ю., кадастровые инженеры Останина Е.Д., Железникова И.Ю., Галимбеков Д.Р., Холкина В.М., Галимов Р.Р., Отев А.А., представители МУГИСО и Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства третье лицо Ярин Д.Ю. заявленные требования истцов Путилова А.А., Деревянко О.П. поддержал, представитель Управления Росреестра по Свердловской области направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие третьих лиц.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ч.1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч.6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Решая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд принимает во внимание, что стороны в судебном заседании достигли соглашения относительно разрешения заявленных истцами исковых требований.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения истцов в суд с данным иском послужило наличие реестровой ошибки при проведении кадастровых работ по образованию земельного участка с №, принадлежащего ответчикам Беликовым С.А. и Н.А., в результате которой жилой дом истцов с КН № и их земельный участок с № оказались расположенными на земельном участке ответчиков Беликовых С.А. и Н.А. с КН № по юридическим границам, тогда как фактически на местности земельный участок с № не мог быть сформирован, поскольку на момент проведения кадастровых работ ДД.ММ.ГГГГ ( земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ) границы земельного участка истцов с № (участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ) и жилой дом ( был выстроен в 2017 году) уже существовали. Следовательно, данные объекты не могли не быть учтены при проведении кадастровых работ по образованию земельного участка с №. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела заключением кадастрового инженера ФИО2 №. Согласно данному заключению следует, что площадь наложения составляет 650 кв.м, что исключает использование земельного участка с № по назначению, а оставшаяся часть его площади не позволяет сформировать самостоятельный земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Требования к проведению кадастровых работ установлено частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (действовавшей до 01.07.2022), согласно которой при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка.

В силу ч. 3, 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, (далее - реестровая ошибка) подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В целях урегулирования спора стороны посчитали возможным исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН и снятия с кадастрового учета земельного участка с №, который фактически отсутствует не местности, но по юридическим границам накладывается на границы земельного участка с № и жилого дома с №, принадлежащих истцам, а также привести в соответствие фактическое местоположение границ земельного участка с № и жилого дома с №. Определение местоположение границ земельного участка с № и жилого дома с № по фактическому пользованию наглядно представлено на Схеме расположения земельных участков, составленной кадастровым инженером ФИО2, с которой стороны согласились.

Также суд учитывает, что поскольку земельный участок с № был предоставлен Беликовым С.А. и Н.А. на основании постановления Администрации ГО Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ как многодетной семье, в связи с чем они были сняты с учета граждан в качестве лиц, имеющих право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, то при снятии земельного участка с кадастрового учета и прекращении права собственности Беликовых С.А. и Н.А. на данный земельный участок, их права на предоставление земельного участка в собственность однократно бесплатно для индивидуального жилищного строительства как многодетной семье, подлежат восстановлению в виде включения Администрацией МО Первоуральск в очередь на однократное бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства как многодетной семьи по дате подачи первоначального заявления на предоставление земельного участка.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы, как сторон, так и третьих лиц.

Также суд учитывает положения ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей форму мирового соглашения, которая сторонами соблюдена.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие ходатайства стороны истца и ответчиков об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу, направлено на окончательное разрешение возникшего между сторонами спора, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с этим суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

Таким образом, мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, подлежит утверждению, производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу № по иску Путилова Андрея Анатольевича, Деревянко Ольги Петровны к Администрации муниципального округа Первоуральск, Беликову Сергею Александровичу, Беликовой Натальи Анатольевны о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка и жилого дома, по которому:

В ходе рассмотрения дела по существу стороны: истцы Путилов Андрей Анатольевич, Деревянко Ольга Петровна в лице представителя Смирнова Ярослава Владимировича, действующего на основании доверенности 66 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, нотариального округа <адрес>, зарегистрированной в реестре за №н/66-2025-4-375. со сроком действия три года, ответчики: Администрация муниципального округа Первоуральск, в лице представителя - ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Беликов Сергей Александрович, Беликова Наталья Анатольевна заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.В производстве Первоуральского городского суда Свердловской области находится гражданское дело № 2-1710/2026 по иску Путилова А.А., Деревянко О.П. к ответчикам: Администрации муниципального округа Первоуральск, Беликову С.А., Беликовой Н.А., Долгопалец Е.С. о признании реестровой ошибкой содержащихся в ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером № (собственники Путилов А.А., Деревянко О.П.), № № (собственник Долгопалец Е.С.), № № (собственники Беликов С.А., Беликова Н.А.), а также в описании местоположения поворотных точек жилого дома с кадастровым номером: №, об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, № и жилого дома с кадастровым номером: №, путем исключения из ЕГРН сведений об описании местоположения границ указанных земельных участков, а также путем установления уточненного (соответствующего фактическому) местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: № и жилого дома с кадастровым номером: №, по соответствующим характерным точкам и величинам (координатами характерных точек границ), указанным в исковом заявлении, предъявленном Путиловым А.А. и Деревянко О.П.

2. Истцы Путилов А.А., Деревянко О.П. и ответчики: Администрация муниципального округа Первоуральск, Беликов С.А., Беликова Н.А., договорились закончить упомянутое выше судебное дело миром на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

3. Стороны констатируют, что границы земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которых внесены в ЕГРН, накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (площадь наложения - 650 кв.м), что исключает использование земельного участка с кадастровым номером № по назначению, а оставшаяся часть его площади не позволяет сформировать самостоятельный земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

4. В целях урегулирования имеющегося между сторонами земельного спора, в целях исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: № (собственники Путилов А.А., Деревянко О.П.) и №№ (собственники Беликов С.А., Беликова Н.А.), жилого дома с кадастровым номером: №, а также в целях установления уточненного (соответствующего фактическому) местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером: №, истцы: Путилов А.А., Деревянко О.П., и ответчики Администрация муниципального округа Первоуральск, Беликов С.А., Беликова НА., пришли к соглашению о нижеследующем:

4.1 Признать реестровой ошибкой содержащиеся Едином государственном реестре недвижимости сведения об описании местоположения границ следующих земельных участков:

4.2 Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 608 кв.м, и жилого дома - с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: <адрес>, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании их местоположения.

№ точки

Н1

401984.70

1485131.36

401951.87

1485158.88

Н2

401981.29

1485155.27

Н8

401955.45

1485141.51

НЗ

401967.47

1485157.50

Н9

401959.57

1485140.85

Н4

401962.11

1485158.28

Н10

401959.05

1485135.98

Н5

401961.58

1485159.11

Н1

401984.70

1485131.36

Н6

401954.90

1485159.56

4.3 Установить границы земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, согласно плану границ земельного участка, в следующих координатах:

- установить координаты жилого дома с кадастровым номером: № в следующих координатах:

№ точки

Н11

401978.75

1485147.57

Н14

401967.18

1485149.36

Н12

401979.70

1485153.64

Н11

401978.75

1485147.57

Н13

401968.13

1485155.47

4.4. Исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности Беликова Сергея Александровича и Беликовой Натальи Анатольевны на земельный участок с кадастровым номером №. Снять земельный участок с кадастровым номером № с государственного кадастрового учета.

5. Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение, а также вступившее в законную силу определение Первоуральского городского суда Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения будут являться основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об уточненном местоположении границ, а также об уточненных значениях площади земельного участка с кадастровым номером: №, а также местоположении жилого дома с кадастровым номером: № (собственники Путилов А.А., Деревянко О.П.), которые определены условиями настоящего мирового соглашения.

6. В течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Первоуральского городского суда Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения стороны обязуются совершить все требуемые от них действия, необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений которые определены условиями настоящего мирового соглашения.

7. В результате исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером: № и исправлении реестровой ошибки и установлении новой (фактической) границы земельного участка с кадастровым номером: №, земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1000 кв.м, фактически прекратит своё существование.

8. Стороны договорились, что расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителя и заключения, изготовленного кадастровым инженером ФИО2 относятся на сторону, их понесшую - Истцов Путилова А.А., Деревянко О.П., и возмещению другими сторонами - Ответчиками: Администрацией муниципального округа Первоуральск, Беликовым С.А., Беликовой Н.А, не подлежат.

9.Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при этом стороны признают и гарантируют, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть данного мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие стороны заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

10. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

11. В случае если мировое соглашение, не будет исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Первоуральским городским судом Свердловской области по ходатайству Сторон, при этом, исходя из условий, предусмотренных мировым соглашением.

12. Стороны просят судью Первоуральского городского суда Свердловской области Логунову Ю.Г., утвердить настоящее мировое соглашение, которое вступает в силу после его утверждения Первоуральским городским судом Свердловской области.

13. Настоящее Мировое соглашение составлено на четырех страницах в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

14.Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе невозможности повторного обращения с исковыми требованиями в суд по тому же предмету и тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1710/2026 по иску Путилова Андрея Анатольевича, Деревянко Ольги Петровны к Администрации муниципального округа Первоуральск, Беликову Сергею Александровичу, Беликовой Натальи Анатольевны о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка и жилого дома – прекратить.

Сторонам разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Данное определение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Председательствующий Ю.Г. Логунова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истец2

Ответчик4

Третье лицо7

Представитель

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Участники

Истец2

Ответчик4

Третье лицо7

Представитель

Ход дела