К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1612/2026 ~ М-930/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Федорец Александр Иванович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 66RS0044-01-2026-001501-19 Дело № 2-1612/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Федорец А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-1612/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Хаматову Наилю Раисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Хаматову Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между <данные изъяты> и Хаматовым Н.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 058 975 руб. 29 коп., судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 25 589 руб. 75 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 21.1 ГПК РФ.

В соответствии с адресной справкой, поступившей из отдела по вопросам миграции ОМВД России «Первоуральский» Хаматов Наиль Раисович с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом достоверно установлено, что местом жительства ответчика Хаматова Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела в Калининский районный суд г. Тюмени (<адрес>), как принятого судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1612/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Хаматову Наилю Раисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать в Калининский районный суд г. Тюмени (<адрес>), для рассмотрения по подсудности.

На определение суда о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение 15 рабочих дней.

Судья А.И. Федорец

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • Х. Н. Р.

Ход дела

  1. 13:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 10:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:19

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 08.05.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 29.05.2026

  5. 10:48

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 13:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:59

    Дело оформлено

  8. 09:59

    Дело передано в экспедицию