РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Логуновой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Куцым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1623/2026 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Намятовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»» /далее – ПАО КБ «УБРиР» / обратилось в суд с иском к Намятовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № КD91668000011455 от 15.06.2016 за период с 15.06.2016 по 01.04.2026 в размере 203 562 руб. 09 коп., в том числе - 174 938 руб. 28 коп.- сумма основного долга, 28 623 руб. 81 коп. коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.06.2016 по 01.04.2026, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7106 руб. 86 коп.
20.04.2026 вынесено определение о принятии данного искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
14.05.2026 Первоуральским городским судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В обоснование исковых требований истцом указано, что 15.06.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и Намятовой О.С. путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № КD91668000011455 о предоставлении кредита в сумме 553 100 руб., с процентной ставкой 10 % годовых. Срок возврата кредита – 15.06.2026. По состоянию на 01.04.2026 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляет 203 562 руб. 09 коп., в том числе-174 938 руб. 28 коп.- сумма основного долга, 28 623 руб. 81 коп. коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.06.2016 по 01.04.2026. Указанные денежные средства истец просит взыскать в свою пользу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 106 руб.86 коп.
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказного почтового отправления (ШПИ №), своим заявлением просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие /л.д. 4 оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ПАО КБ «УБРиР».
Ответчик Намятова О.С. в судебном заседании 29.06.2026 не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что действительно, 15.06.2016 между ней и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор №КD91668000011455. Кредит ей был предоставлен в размере 553 100 рублей. Оплату кредита она производила до мая 2024 года, однако после смены места работы и возникновения финансовых трудностей оплату кредита перестала производить. При этом общая сумма оплаченных ей по кредитному договору денежных средств составляет 1 028 030 руб. 25 коп., в связи с чем полагает, что задолженность по кредитному договору ей погашена. Не оспаривает, что в течение исполнения обязательств по кредитному договору ей допускались просрочки платежа и платежи вносились не в полном объеме, в связи с чем Банком производилось начисление неустойки. В связи с этим допускает образование задолженности по кредитному договору. Также просит учесть, что возможности единовременно погасить задолженность у неё не имеется.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, 15.06.2016 посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО КБ «УБРиР» и Намятовой О.С. был заключен договор потребительского кредита № КD91668000011455 от 15.06.2016, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Сумма кредита 553 100 рублей, на срок -120 месяцев, процентная ставка 10 % годовых. Договор потребительского кредита № КD91668000011455 от 15.06.2016 состоит из графика платежей, Индивидуальных условий /л.д. 15-16/.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № КD91668000011455 от 15.06.2016, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Как следует из графика погашения по договору потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного соглашения № КD91668000011455 от 15.06.2016, сумма ежемесячного платежа с 15.09.2016 по 15.05.2026 составляет 7460 руб., размер последнего платежа 15.06.2026 составляет –7331 руб.50 коп. /л.д.16/.
Сторонами кредитного договора – ПАО КБ «УБРиР» и Намятовой О.С. были согласованы Индивидуальные условия предоставления кредита № КD91668000011455 от 15.06.2016 – сумма кредита, срок его предоставления, счет зачисления денежных средств предоставленных по кредитному договору, процентная ставка за пользование кредитом, порядок погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование им, ответственность за нарушение обязательства по погашению кредита, до сведения заемщика доведен размер полной стоимости кредита в процентах и размер полной стоимости кредита в рублях.
Таким образом, со стороны Банка Заемщику была предоставлена и раскрыта полная и достоверная информация о кредитном продукте, понуждения к совершению сделки по заключению кредитного договора со стороны Банка на Заемщика оказано не было, что признается сторонами, денежные средства, предоставленные по кредитному договору получил и распорядился ими.
Кроме того, 15.06.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и Намятовой О.С. был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03128467 /л.д.18-19/.
Свои обязательства по предоставлению Намятовой О.С. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету № за период с 15.06.2016 по 27.03.2026 /л.д. 12-13/.
Ответчик Намятова О.С. в свою очередь обязалась ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых.
В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету /л.д.12-13/ и расчетом задолженности /л.д.9-11/. Последний платеж в размере 2000 руб. был внесен ответчиком 30.09.2024 /л.д.13 оборот/.
Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № КD91668000011455 от 15.06.2016 имеется задолженность, размер которой по состоянию на 01.04.2026 составляет 203 562 руб. 09 коп., в том числе-174 938 руб. 28 коп.- сумма основного долга, 28 623 руб. 81 коп. коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.06.2016 по 01.04.2026/л.д.9-11/.
Данный расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора № КD91668000011455 от 15.06.2016. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и в полном объеме ответчиком не представлено. Данная задолженность образовалась вследствие того, что свои обязательства по договору Намятова О.С. надлежащим образом не исполняла, что не было оспорено ответчиком. В судебном заседании ответчик не оспаривала то обстоятельство, что платежи по кредиту ей вносились, в том числе, с просрочкой платежа и не в полном объеме, в связи с этим Банком производилось начисление и удержание неустойки, что также следует из выписки по счету, предоставленной ответчиком /л.д.32-41/.
Нарушений положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации Банком при списании задолженности по кредитному договору судом не установлено.
Таким образом, оснований полагать, что ответчиком сумма задолженности по кредитному договору№ КD91668000011455 от 15.06.2016 погашена в полном объеме, у суда не имеется.
Оснований для снижения размера процентов по кредитному соглашению № КD91668000011455 от 15.06.2016, начисленных истцом, судом также не установлено, поскольку начисление процентов предусмотрено условиями кредитного договора, с которыми согласился ответчик, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Кроме того, проценты за пользование кредитом относятся к основному денежному обязательству и уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.
Доводы ответчика о тяжелом материальном положении и невозможности единовременно погасить задолженность по кредитному договору правового значения при рассмотрении дела не имеют, поскольку не являются основанием для освобождения от исполнения кредитных обязательств. При этом тяжелое материальное положение может служить основанием для обращения в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № КD91668000011455 от 15.06.2016 в размере 203 562 руб. 09 коп., в том числе-174 938 руб. 28 коп.- сумма основного долга, 28 623 руб. 81 коп. коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.06.2016 по 01.04.2026.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом ПАО КБ «УБРиР» при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7103 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением № от 03.04.2026 /л.д.6/.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7103 руб. 86 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Намятовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить частично.
Взыскать с Намятовой Ольги Сергеевны (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному соглашению № КD91668000011455 от 15.06.2016 в размере 203 562 руб. 09 коп., в том числе-174 938 руб. 28 коп.- сумма основного долга, 28 623 руб. 81 коп. коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.06.2016 по 01.04.2026, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7103 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий Ю.Г. Логунова