Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2026 года (с учетом выходных дней 11.07.2026-12.07.2026, 18.07.2026-19.07.2026)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И., при секретаре судебного заседания Колмаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1733/2026 по иску Лапшина Алексея Сергеевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области о признании задолженности безнадежной к взысканию, возложении обязанности исключить сведения из Единого налогового счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лапшин А.С. обратился в суд с требованиями к МИФНС России № 30 по Свердловской области о признании задолженности безнадежной к взысканию задолженность по налогам, страховым взносам, штрафам и пеням, образовавшуюся за налоговые и расчетные периоды 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 гг. в общей сумме 357 377 руб. 78 коп., возложении обязанности исключить из состава отрицательного сальдо Единого налогового счета Лапшина Алексея Сергеевича в размере 357 377 руб. 78 коп., как безнадежную к взысканию.
В обоснование требований Лапшина А.С. указано, что Лапшин А.С. является пользователем Единого портала государственных услуг Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете истца на портале «Госуслуги» было размещено уведомление о наличии задолженности перед Федеральной налоговой службой в общей сумме 368 035 руб. 61 коп.
Согласно детализированной выписке начислений, полученной посредством информационного сервиса, указанная задолженность сформирована за следующие налоговые и расчетные периоды:
- за 2024 год: 10 657,83 руб. (страховые взносы, налог на имущество, земельный налог),
- за 2023 год: 49 196,00 руб. (страховые взносы, налог на имущество, земельный налог),
- за 2022 год: 46 292,00 руб. (страховые взносы, налоги),
- за 2021 год: 52 175,00 руб. (включая штрафы по ст. 119 и ст. 126 НК РФ, страховые взносы, налоги),
- за 2020 год: 1 843,00 руб. (включая штрафы, налоги),
- за 2019 год: 29 205,00 руб. (страховые взносы, налоги),
- за 2018 год: 35 930,00 руб. (страховые взносы),
- пени за весь период: 142 736,78 руб.
Истец не согласился с законностью выставления и удержания указанной и обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением об освобождении от налоговой ответственности и уплате налогов на что получил не мотивированный отказ.
Истец не согласен с взысканием с него задолженности за периоды, предшествующие 2024 году в связи с истечением пресекательных сроков взыскания налогов и взносов. Правовая позиция Конституционного Суда РФ и нормы Налогового кодекса РФ устанавливают четкие временные рамки для принудительного взыскания обязательных платежей. Пропуск этих сроков влечет утрату права на взыскание.
Начисления за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годы должны были быть выявлены налоговым органом в установленные законом сроки (не позднее года, следующего за отчетным). Соответственно, последним днем для подачи заявления в суд о взыскании недоимки за 2023 год являлся ориентировочно конец 2024 - начало 2025 года.
По состоянию на дату подачи настоящего иска (апрель 2026 года) сроки для обращения в суд за принудительным взысканием указанных сумм (недоимка, штрафы) истекли.
Срок давности привлечения к ответственности (ст. 113 НК РФ).
В составе задолженности за 2020 и 2021 гг. числятся штрафы за непредставление декларации и несообщение сведений (ст. 119, 126 НК РФ). Согласно ст. 113 НК РФ, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения истекли три года.
На дату ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок давности для штрафов 2020 и 2021 годов является безусловно истекшим.
Последствия истечения сроков взыскания
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, в отношении которой судом установлена утрата налоговым органом возможности ее взыскания в связи с истечением установленного срока.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57, утрата налоговым органом права на принудительное взыскание вследствие пропуска сроков является самостоятельным основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате таких сумм.
В отношении пеней в размере 142736,78 руб.
В силу правовой природы пени (ст. 75 НК РФ), они являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Поскольку возможность взыскания основной задолженности (недоимки) за 2018-2023 гг. утрачена, пени, начисленные на эту недоимку, также взысканию не подлежат и следуют судьбе основного долга.
Таким образом, удержание с истца задолженности за 2018-2023 в общей сумме 357 377,78 руб. (368 035,61 руб. - 10 657,83 руб. за 2024 год) является незаконным, нарушает его права и создает препятствия в осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе создает необоснованный риск применения обеспечительных мер (блокировка счетов) со стороны ФНС.
Просит признать безнадежной к взысканию налоговым органом задолженность по налогам, страховым взносам, штрафам и пеням, образовавшуюся за налоговые и расчетные периоды 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годов в общей сумме 357 377 руб. 78 коп., числящуюся за истцом (налогоплательщиком Лапшиным Алексеем Сергеевичем), в связи с истечением установленных Налоговым кодексом РФ сроков на ее принудительное взыскание; обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 30 исключить из состава отрицательного сальдо Единого налогового счета (ЕНС) Лапшина Алексея Сергеевича задолженность в размере 357 377,78 руб., как безнадежную к взысканию.
Истец Лапшин А.С. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по доводам иска.
Представитель ответчика МИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с письменными пояснениями ответчика (л.д. 53-68) Лапшин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Инспекции.
Лапшин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписки из ЕГРИП основной вид деятельности по ОКВЭД 79.11 «Деятельность туристических агентств».
Лапшин А.С. является плательщиком страховых взносов в фиксированном размере, в связи чем у него возникла обязанность по уплате страховых взносов в фиксированном размере.
Размер фиксированного взноса за 2017 зависел от величины прожиточного минимума составляет при сроке уплаты ДД.ММ.ГГГГ:
- при уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР - 23 400
- при уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 590 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ размер фиксированных страховых взносов для индивидуальных предпринимателей перестал зависеть от величины прожиточного минимума ред. ФЗ от 27.11.2017 № 335-ФЗ) и устанавливается в конкретной сумме по годам.
В связи с тем, что налогоплательщик снят с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере исчисляются в соответствии с п.п. 3, 5 ст. 430 НК РФ.
Срок уплаты страховых взносов за 2018 год (с прекращением деятельности ИП ДД.ММ.ГГГГ) -ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что Лапшин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя произведен расчет суммы страховых взносов за 2018 год за период осуществления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой задолженности Инспекцией в соответствии с требованием ст. 75 НК РФ начислены пени. Подробный расчет сумм пени с указанием вида налога, налогового периода, суммы налога и срока уплаты прилагаются.
Инспекцией в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ, ст. 47 НК РФ применялись меры взыскания задолженности по страховым взносам, налоговой задолженности, штрафов и пени, сведения о примененных мерах взыскания подробно указаны в пояснениях и приложениях к ним.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 31.07.2025 № 287-ФЗ, который изменил порядок учета и взыскания налоговой задолженности физических лиц: если ранее (до ДД.ММ.ГГГГ) взыскание осуществлялось только в судебном порядке на основании судебного акта, то с ДД.ММ.ГГГГ новый порядок взыскания применяется ко всей сумме задолженности физического лица, составляющей отрицательное сальдо налогоплательщика.
Частью 2 ст. 3 Закона № 287-ФЗ предусмотрено формирование информационного сообщения о задолженности, в отношении которой налоговый орган до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) не направил в суд заявление о взыскании.
Информационное сообщение создается в отношении задолженностей, не учтенных налоговым органом при определении размера совокупной обязанности на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с которым налогоплательщик - физическое лицо до истечения 30 дней со дня формирования информационного сообщения вправе оспорить соответствующие решения, действия 9бездействие) налогового органа, что является гарантией взыскания с налогоплательщиков во внесудебном порядке бесспорных задолженностей, а также способом досудебного урегулирования спора в переходный период.
Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика через ЛК ФЛ информационное сообщение № о сумме отрицательного сальдо ЕНС. В установленный срок от налогоплательщика возражение не поступило.
В случае если задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика не погашена, то Инспекция выносит постановление о взыскании задолженности за счет имущества.
В отношении Лапшина А.С. сформированы постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные производства не окончены.
С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) возбуждение исполнительного производства осуществляется на основании постановления налогового органа в размере отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, информация о сумме отрицательного сальдо ЕНС передается в автоматическом режиме (п. 2 ст. 72.3 Закона № 229-ФЗ). Также в рамках взаимодействия со службой судебных-приставов предусмотрено, что если на дату направления судебному приставу-исполнителю постановления о взыскании задолженности налогоплательщика за счет имущества имеются неисполненные исполнительные документы, направленные судебному приставу-исполнителю до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьями 47 и 48 НК РФ, одновременно с направлением указанного постановления подается заявление об окончании исполнительного производства в отношении таких исполнительных документов (п. 7 ст. 3 Закона № 287-ФЗ).
В службу судебных-приставов поступила информация о сумме отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ сформировано постановление №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС (по новому порядку взаимодействия). Исполнительное производство не окончено.
В соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика произведено начисление пени. Расчет суммы пени с ДД.ММ.ГГГГ с детализацией сумм и сроков уплаты) представлен в приложении.
Лапшин А.С. ДД.ММ.ГГГГ обращался в Инспекцию с заявлением о признании задолженности ЕНС безнадежной к взысканию. Инспекция ДД.ММ.ГГГГ исх. № направила ответ на обращение, в котором указала, что основания для принятия решения о признании задолженности безнадежной к взысканию в порядке ст. 59 НК РФ отсутствуют.
При этом в направленном ответе Инспекция указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 11 статьи 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности по страховым взносам в фиксированном размере за 2017,2018,2019 годы в размере 59 412,54 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляет 379 132,40 руб., в том числе: 212 610,83 руб. - налог (взносы), 157 521,57 руб. - пени и 9 000 руб. - штраф.
Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, выслушав истца Лапшина А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Лапшин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписки из ЕГРИП основной вид деятельности по ОКВЭД 79.11 «Деятельность туристических агентств».
Лапшин А.С. является плательщиком страховых взносов в фиксированном размере, в связи чем у него возникла обязанность по уплате страховых взносов в фиксированном размере.
Также Лапшин А.С. является плательщиком земельного налога и налога на имущество, в связи с чем, налоговой инспекцией в соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ направлялись налоговые уведомления за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы. Лапшин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в личном кабинете физического лица (далее - ЛК ФЛ), в связи с чем вся корреспонденция Инспекции выгружалась через ЛК ФЛ.
Кроме того, налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по УСН 2020 год. В ходе камеральной налоговой проверки установлено нарушение срока предоставления декларации. Так при сроке ДД.ММ.ГГГГ, налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ.
Инспекций ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении Лапшина А.С. к ответственности налоговое правонарушение с суммой штрафа в размере 500 руб.
Решение о привлечении к ответственности налогоплательщиком не оспорено, вступило законную силу.
Инспекцией в ходе мероприятий налогового контроля запрошена информация соответствии со ст. 88 НК РФ. Требование о предоставлении пояснений № от ДД.ММ.ГГГГ выписано в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по УСН за 2020 год. Инспекцией установлен факт не предоставления информации по требованию составлен акт об обнаружении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Инспекций ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности налоговое правонарушение с суммой штрафа в размере 2 500 руб.
Решение о привлечении к ответственности налогоплательщиком не оспорено, вступило законную силу.
Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по УСН за 2021 год. В ходе камеральной налоговой проверки установлено нарушение срока предоставления декларации. Так при сроке ДД.ММ.ГГГГ, налоговая декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ.
Инспекций ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении к ответственности залоговое правонарушение с суммой штрафа в размере 1 000 руб.
Решение о привлечении к ответственности налогоплательщиком не оспорено, вступило законную силу.
Сам факт правомерности начисление налогов и сборов, штрафов и неустойки Лапшиным А.С. не оспаривается, как и расчет указанной задолженности, произведенной налоговым органом.
ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете истца на портале «Госуслуги» было размещено уведомление о наличии задолженности перед Федеральной налоговой службой в общей сумме 368 035 руб. 61 коп.
Лапшин А.С. ДД.ММ.ГГГГ обращался в Инспекцию с заявлением о признании задолженности ЕНС безнадежной к взысканию. Инспекция ДД.ММ.ГГГГ исх. № направила ответ на обращение, в котором указала, что основания для принятия решения о признании задолженности безнадежной к взысканию в порядке ст. 59 НК РФ отсутствуют.
При этом в направленном ответе Инспекция указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 11 статьи 4 ФЗ от 14.07.2022 № 263-Ф3 было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности по страховым взносам в фиксированном размере за 2017,2018,2019 годы в размере 59 412,54 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляет 379 132,40 руб., в том числе: 212 610,83 руб. - налог (взносы), 157 521,57 руб. - пени и 9 000 руб. - штраф.
Лапшин А.С. полагает, что истекли пресекательные сроки взыскания задолженности, в связи с чем, просит признать ее безнадежной ко взысканию.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком и повлекшая формирование отрицательного сальдо ЕНС такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными ввиду принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Взыскание задолженности за счет имущества физического лица осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (пункт 7 статьи 48 НК РФ в редакции, действовавшей на день возникновения спорных правоотношений).
Судебный приказ является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (часть 3 статьи 123.1 КАС РФ, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве).
Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи (часть 1.1 статьи 356 КАС РФ, часть 3 статьи 21 Закона об исполнительном производстве).
В случае истечения и невосстановления судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (пункт 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве).
Подпунктом 12 ст. 1 Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что налоговый орган обращается с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока от даты исполнения самого раннего требования об уплате с суммой задолженности менее 10 000 руб.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ особый порядок уплаты налогов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) в единого налогового счета (далее - ЕНС).
В пп. 1 п. 9 ст. 4 Закона № 263-ФЗ указано, что после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 НК РФ (в ред. Закона № 263-Ф3), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в ред., действовавшей до 01.01.2023 г.).
Требование должно быть направлено в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС. Если сумма такого сальдо не превышает 3 000 руб., требование направляется в течение года со дня его формирования.
В соответствии с 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 70 НК РФ с 30.03.2023 сроки формирования требования об уплате увеличены на шесть месяцев. Инспекцией сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности на всю сумму отрицательное сальдо.
Требование направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом.
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности инспекцией в соответствии с требованием ст. 46 НК РФ сформировано решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке. Решение о списании направлено в адрес налогоплательщика по почте ДД.ММ.ГГГГ.
Инспекцией сформировано поручение № на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ, поручение на списание денежных средств размещено в реестре поручений.
С 01.11.2025 вступил в силу Федеральный закон от 31.07.2025 № 287-ФЗ, который изменил порядок учета и взыскания налоговой задолженности физических лиц: если ранее (до 01.11.2025) взыскание осуществлялось только в судебном порядке на основании судебного акта, то с 01.11.2025 новый порядок взыскания применяется ко всей сумме задолженности физического лица, составляющей отрицательное сальдо налогоплательщика.
Частью 2 ст. 3 Закона № 287-ФЗ предусмотрено формирование информационного сообщения о задолженности, в отношении которой налоговый орган до 01.11.2025 (включительно) не направил в суд заявление о взыскании.
Информационное сообщение создается в отношении задолженностей, не учтенных налоговым органом при определении размера совокупной обязанности на 01.11.2025, в связи с которым налогоплательщик - физическое лицо до истечения 30 дней со дня формирования информационного сообщения вправе оспорить соответствующие решения, действия (бездействие) налогового органа, что является гарантией взыскания с налогоплательщиков во внесудебном порядке бесспорных задолженностей, а также способом досудебного урегулирования спора в переходный период.
Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес Лапшина А.С. через ЛК ФЛ информационное сообщение № о сумме отрицательного сальдо ЕНС. В установленный срок от налогоплательщика возражение не поступило.
В отношении Лапшина А.С. сформированы постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные производства не окончены.
С 01.04.2026 в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) возбуждение исполнительного производства осуществляется на основании постановления налогового органа в размере отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, информация о сумме отрицательного сальдо ЕНС передается в автоматическом режиме (п. 2 ст. 72.3 Закона № 229-ФЗ). Также в рамках взаимодействия со службой судебных-приставов предусмотрено, что если на дату направления судебному приставу-исполнителю постановления о взыскании задолженности налогоплательщика за счет имущества имеются неисполненные исполнительные документы, направленные судебному приставу-исполнителю до 01.04.2026 в соответствии со статьями 47 и 48 НК РФ, одновременно с направлением указанного постановления подается заявление об окончании исполнительного производства в отношении таких исполнительных документов (п. 7 ст. 3 Закона № 287-ФЗ).
В службу судебных-приставов поступила информация о сумме отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ сформировано постановление №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС (по новому порядку взаимодействия). Исполнительное производство не окончено.
По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.
При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
В соответствии с предоставленными ответчиком материалами (л.д. 69-232) в установленном законом порядке ответчиком предпринимались надлежащие меры по принудительному взысканию указанной в иске задолженности, указанные меры взыскания, как по отдельности, так и в совокупности Лапшиным А.С. не обжаловались, в связи с чем, оснований полагать что налоговый орган утратил право на принудительное взыскание указанной задолженности на момент рассмотрение дела у суда не имеется, в удовлетворении требований истца суд считает необходимым отказать в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лапшина Алексея Сергеевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области о признании задолженности безнадежной к взысканию, возложении обязанности исключить сведения из Единого налогового счета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья. Подпись - Федорец А.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>