ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И., при секретаре судебного заседания Колмаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1739/2026 по иску судебного пристава-исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Фроловой Дарьи Александровны к Дюкову Артему Андреевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, установлении начальной продажной стоимости имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Фролова Д.А. обратилась в суд с иском к Дюкову А.А. об обращении взыскания на 1/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 319 кв.м., установлении начальной продажной стоимости в соответствии с заключением квалифицированного оценщика.
До рассмотрения дела по существу от истца судебного пристава-исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Фроловой Д.А. поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком сумма долга погашена в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу истцу как должностному лицу известны.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Суд учитывает, что при прекращении производства по делу права сторон и третьих лиц не нарушаются, а также принимая во внимание отсутствие возражений сторон против прекращения производства по делу, наличие заявления истца судебного пристава-исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Фроловой Д.А. об отказе от исковых требований, которое не противоречит требованиям закона, суд полагает, что отказ от иска со стороны истца подлежит принятию судом.
Следовательно, заявление судебного пристава-исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Фроловой Дарьи Александровны к Дюкову Артему Андреевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, установлении начальной продажной стоимости имущества подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Руководствуясь статьями абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-1739/2026 по иску судебного пристава-исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Фроловой Дарьи Александровны к Дюкову Артему Андреевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, установлении начальной продажной стоимости имущества прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.
Судья. подпись Федорец А.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>