ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712/2026 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тухтаевой Гулистон Муслимовне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее по тексту ПАО «Совкомбанк»/ обратилось в суд с иском к Тухтаевой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.06.2024 по состоянию на 10.04.2026 в размере 637 733 руб. 06 коп., в том числе 602 642 руб. 89 коп. – просроченная ссудная задолженность, 23 900 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 1246 руб. 41 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 61 руб. 10 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9210 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 671 руб. 62 коп. – неустойка на просроченные проценты, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, марки FORD MUSTANG, 2012 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 754 руб. 66 коп..
В обоснование исковых требований указано, что 10.06.2024 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 145 853 рублей под 7, 9 % годовых, сроком на 796 дней, под залог транспортного средства FORD MUSTANG, 2012 года выпуска, VIN №.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «ХКФ Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «ХКФ Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.09.2025, на 10.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 16.09.2025, на 10.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.
В период пользования кредитом ответчиком были произведены выплаты в размере 632 185 руб. 92 коп..
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору №) от 10.06.2024 Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством FORD MUSTANG, 2012 года выпуска, VIN №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.
Допущенные ответчиком нарушения условий Договора привели к тому, что Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № №) от 10.06.2024 по состоянию на 10.04.2026 в общем размере 637 733 руб. 06 коп., обратить взыскания на заложенное имущество – автомобиль, марки FORD MUSTANG, 2012 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 754 руб. 66 коп..
Представитель истца- ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.47/, своим заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие/л.д.5/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ПАО «Совкомбанк».
Ответчик Тухтаева Г.М. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом /л.д.47 оборот/. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила.
Принимая во внимание, что ответчик Тухтаева Г.М. извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Тухтаевой Г.М. в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пп. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2024 на основании заявления Тухтаевой Г.М. о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, между ООО «ХКФ Банк» и Тухтаевой Г.М. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 145 853 рубля, сроком на 24 месяца, с уплатой процентов 7, 90 % годовых – в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 39, 90 % годовых в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки».
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – ежемесячно, равными платежами в размере 51 769 руб. 65 коп. в соответствии с Графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения Договора. Количество ежемесячных платежей: 24, дата ежемесячного платежа: 10 число каждого месяца. В период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки» размер Ежемесячного платежа будет увеличен. Информация о размере увеличенного Ежемесячного платежа и сроке оплаты (новый График погашения по Кредиту) будет доступна Заемщику в Информационных сервисах Банка.
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 10.06.2024, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору в полном объеме, в том числе обязательств по возврату Кредита, начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), убытков и иных сумм, предусмотренных Договором, и в установленные сроки является залог автомобиля, сведения о котором указаны в п. 20 Индивидуальных условий/л.д.11 оборот/.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение обязательств условий договора, предусмотрена ответственность заемщика в размере 0, 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать просрочку оплаты Ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.
Согласно п. 20 Индивидуальных условий договора, Заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: марка, модель: FORD MUSTANG, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова: №, залоговая стоимость автомобиля 2 500 000 рублей, место хранения автомобиля определяется Заемщиком (Залогодателем), а при нарушении им условий Договора – Банком (Залогодержателем) на условиях и в порядке, предусмотренных Общими условиями Договора/л.д.12/.
Выдача кредита по договору подтверждается выпиской по счету № № за период с 10.06.2024 по 10.04.2026, в соответствии с которой 10.06.2024 на расчетный счет Тухтаевой Г.М. была зачислена денежная сумма в общем размере 1 145 853 рублей (999 000 рублей + 146 853 рублей)/л.д.41, 41 оборот/.
В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредит, Заемщик согласен на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам, что подтверждается подписью Заемщика в настоящем пункте/л.д.11 оборот/.
26.06.2024 между ООО «ХКФ Банк» (Цедент) и ПАО «Совкомбанк» (Цессионарий) было заключено соглашение № об уступке прав (требований).
В соответствии с п.1.1. Соглашения, Цедент уступает Цессионарию в полном объеме все Права (требования) и Иные права, основанные на Кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых Цессионарию для реализации правомочий в отношении Уступаемых Прав. Цедент обязуется передать Цессионарию Базу данных не позднее следующего рабочего дня после заключения настоящего Договора в электронной форме согласно п. 7.2 Договора. При этом Цессионарий имеет право проверять сведения, содержащиеся в Базе данных, на предмет их полноты (достаточности) и использовать их в целях и объеме, необходимых для исполнения Договора, в том числе обрабатывая персональные (идентификационные) данные Клиентов, полученные от Цедента в составе базы данных, с учетом положений п. 2.7 Договора.
Согласно п. 1.2 Цессионарий принимает на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на Дату перехода прав/л.д.29-31/.
14.07.2024 между ООО «ХКФ Банк» (Цедент) и ПАО «Совкомбанк» (Цессионарий) был подписан акт приема-передачи прав (требований)/л.д.10/..
Таким образом, к ПАО «Совкомбанк» перешли права требования по кредитному договору №, заключенному 10.06.2024 между ООО «ХКФ Банк» и Тухтаевой Г.М., в том числе и в отношении залогового имущества - автомобиля марки FORD MUSTANG, 2012 года выпуска, VIN №.
Как установлено судом, ответчиком Тухтаевой Г.М. обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита в полном объеме и в установленные договором сроки не вносятся, последний платеж по кредиту произведен 20.03.2026 в размере 7564 руб. 18 коп., что подтверждается выпиской по счету /л.д. 41, 41 оборот/.
18.01.2026 ПАО «Совкомбанк» в адрес Тухтаевой Г.М. было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору/л.д.18/. Указанное требование было оставлено ответчиком без ответа, доказательств иного суду не представлено.
Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, общая сумма задолженности ответчика Тухтаевой Г.М. по состоянию на 10.04.2026 составляет 637 733 руб. 06 коп., в том числе 602 642 руб. 89 коп. – просроченная ссудная задолженность, 23 900 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 1246 руб. 41 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 61 руб. 10 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9210 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 671 руб. 62 коп. – неустойка на просроченные проценты/л.д./.
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Требования истца о начислении указанной неустойки являются обоснованными, так как предусмотрены условиями кредитного договора от 10.06.2024. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, ответчиком о несоразмерности неустойки заявлено не было.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Тухтаевой Г.М. обязательств по кредитному договору, требования Банка о взыскании с Тухтаевой Г.М. суммы задолженности по кредитному договору, а также процентов за кредит, неустойки подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика Тухтаевой Г.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10.06.2024 в размере 637 733 руб. 06 коп., в том числе 602 642 руб. 89 коп. – просроченная ссудная задолженность, 23 900 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 1246 руб. 41 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 61 руб. 10 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9210 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 671 руб. 62 коп. – неустойка на просроченные проценты.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
Как предусмотрено п.п. 1, 4 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 10.06.2024, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору в полном объеме, в том числе обязательств по возврату Кредита, начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), убытков и иных сумм, предусмотренных Договором, и в установленные сроки является залог автомобиля, сведения о котором указаны в п. 20 Индивидуальных условий/л.д.11 оборот/.
Согласно п. 20 Индивидуальных условий договора, Заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: марка, модель: FORD MUSTANG, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова: №, залоговая стоимость автомобиля 2 500 000 рублей, место хранения автомобиля определяется Заемщиком (Залогодателем), а при нарушении им условий Договора – Банком (Залогодержателем) на условиях и в порядке, предусмотренных Общими условиями Договора/л.д.12/.
Из карточки учета транспортных средств от 07.05.2026, представленной ОМВД России «Первоуральский», следует, что Тухтаева Г.М. является собственником автомобиля марки FORD MUSTANG, 2012 года выпуска, VIN №/л.д.45/.
Поскольку обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены залогом указанного автомобиля, нарушение ответчиком Тухтаевой Г.М. своих обязательств по кредитному договору в силу приведенных выше норм закона является основанием для обращения взыскания на предмет залога.
В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 9.14.9 Общих условий следует, что если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от период времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц - на 7 %, за второй месяц - на 5%, за каждый последующий месяц на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом /л.д. 21/.
При таких обстоятельствах предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество (нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества), судом не установлено, поскольку сумма задолженности по договору займа превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, просрочки внесения платежей. При этом неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.
С учетом вышеизложенных обстоятельств требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки FORD MUSTANG, 2012 года выпуска, VIN №, принадлежащий на праве собственности Тухтаевой Г.М., подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Таким образом, законодательство, действующее на момент возникновения спорных отношений и на момент рассмотрения спора в суде, не содержит императивных норм о том, что начальная продажная цена являющегося предметом залога движимого имущества должна устанавливаться исключительно решением суда при разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 37 754 руб. 66 коп. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 20.04.2026 на сумму 37 754 руб. 66 коп. /л.д. 9/.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 754 руб. 66 коп..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тухтаевой Гулистон Муслимовне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов– удовлетворить.
Взыскать с Тухтаевой Гулистон Муслимовны/№/ в пользу в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»/ИНН 4401116480/ сумму задолженности по кредитному договору № № от 10.06.2024 по состоянию на 10.04.2026 в размере 637 733 руб. 06 коп. (в том числе 602 642 руб. 89 коп. – просроченная ссудная задолженность, 23 900 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 1246 руб. 41 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 61 руб. 10 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9210 руб. 72 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 671 руб. 62 коп. – неустойка на просроченные проценты), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 754 руб. 66 коп..
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Тухтаевой Гулистон Муслимовне автомобиль марки FORD MUSTANG, 2012 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены указанного имущества в соответствии с квалифицированной оценкой, произведенной в рамках исполнительного производства.
Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства обратить в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 10.06.2024, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тухтаевой Гулистон Муслимовной.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.
Председательствующий Я.С. Пшевалковская