РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года п. Увельский Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Пановой П.С. к Муминову А.Н. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в рамках исполнительного производства №-СД от 03.03.2026г., установил
Судебный пристав-исполнитель Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Панова П.С. обратилась в суд с административным иском к Муминову А.Н. просила установить административному ответчику временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В обоснование требований указала, что Муминов А.Н. является должником по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному 03.03.2026г., общая сумма задолженности по которому составляет 542 790 руб. 33 коп. Срок для добровольного исполнения исполнительных документов истек. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, Муминов А.Н. не исполнил, сведений об уважительных причинах, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительных документов, не представила.
Судебный пристав-исполнитель Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Панова П.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.
Административный ответчик Муминов А.Н. в судебное заседание не явилась, извещен о дате и времени рассмотрения дела.
В силу ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Пановой П.С. находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД, в состав которого входят 24 исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов выданных ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД по Свердловской области. Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, истек. В установленный для добровольного исполнения срок, оплата суммы задолженности должником не произведена.
Общая сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 542 790 руб. 33 коп.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Поскольку Муминов А.Н. является должником по сводному исполнительному производству, предметом которого являются – штрафы, его задолженность по исполнительному производству на момент обращения в суд составила 542 790 руб. 33 коп., сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава исполнителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая положение ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с Муминова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Пановой П.С. удовлетворить.
Установить в отношении Муминова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № №) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД, возбужденному 03.03.2026г.
Взыскать с Муминова А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Т.Г. Смольникова
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года