ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Чекалиной Наталье Александровне о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что 10.02.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Чекалиной Натальей Александровной был заключен кредитный договор (данные изъяты) путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 10.02.20212 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с условиями договора банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные по договору, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 10.02.2012. 06.08.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данном кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) (данные изъяты) от 06.08.2015. 11.06.2019 ООО «НСВ» уступил права требования по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
На дату уступки прав (требований) по договору задолженность Чекалиной Н.А. в соответствии с приложением (данные изъяты) к договору об уступке прав (требований) составляла 285 989,79 руб., в том числе основной долг 194 075,77 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами 71 914,02 руб., комиссии – 20 000 руб.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) до момента подачи искового заявления в суд произвел гашение задолженности в сумме 101 600 рублей.
Просит взыскать с Чекалиной Н.А. задолженность по кредитному договору (данные изъяты) за период с 10.01.2014 по 06.08.2015 в размере 74 075,77 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 71 914,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 380 рублей.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Чекалина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.02.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Чекалиной Натальей Александровной был заключен кредитный договор (данные изъяты) путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк обязался предоставить денежные средства в сумме 250 000 рублей сроком на 60 месяцев под 27,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, должник обязалась возвратить полученную денежную сумму, уплатить на нее проценты, денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно (л.д.17-20).
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13).
В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком Чекалиной Н.А. денежные средства по договору так и не были возвращены.
06.08.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данном кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).
11.06.2019 ООО «НСВ» уступил право (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) (данные изъяты) (л.д.28-31).
07.12.2015 открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», 06.12.2021 непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Чекалиной Н.А. перед взыскателем в соответствии с приложением (данные изъяты) к договору об уступке прав (требований) составляла 285 989,79 руб., в том числе основной долг 194 075,77 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами 71 914,02 руб., комиссии – 20 000 руб.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) до момента подачи искового заявления в суд произвел гашение задолженности в сумме 101 600 рублей.
Представитель истца исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям, согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору за период с 10.01.2014 по 06.08.2015 в размере 74 075,77 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 71 914,02 рублей (л.д.10).
Расчет задолженности проверен судом, возражений от ответчика не потупило.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области № 2-5329/2023 от 29.12.2023 с ответчика Чекалиной Н.А. взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи от 07.03.2024 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 12).
В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представил. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами был заключен кредитный договор, ответчиком деньги получены, но обязательство по возврату суммы кредита не исполнено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 145 989,79 рублей.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5 380 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Чекалиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Чекалиной Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН (данные изъяты)) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) в размере 145 989 руб. 79 коп., в том числе основной долг 74 075 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами 71 914 руб.02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 380 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Касимова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24.03.2026