ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2026 года п. Увельский Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Торгашевой О.С., при секретаре Гужвинской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ч.А.А. к судебному приставу-исполнителю Увельского РОСП УФССП России по Челябинской области П.П.С. о признании действий неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Ч.А.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Увельского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО4 П.С., в котором просила: признать уважительными причины пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным иском; восстановить указанный процессуальный срок; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Увельского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО4 П.С. в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП и невозвращения его взыскателю в установленные законом сроки, в части не направления постановления об окончании исполнительного производства в установленные законом сроки; признать нарушение сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства; обязать судебного пристава - исполнителя Увельское РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО4 П.С. устранить допущенные нарушения.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что 19 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области с Ф.И.В. в пользу ООО «Сэйнт Силк Роад» была взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 25125 рублей, выдан исполнительный документ № 2-2863/2024. ФИО9 переуступило право требования Ч.А.А. На основании заявления Ч.А.А. мировым судьей судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области вынесено определение о замене стороны правопреемником. Получив вступившее в законную силу определение суда, Ч.А.А. направила пакет документов для возбуждения исполнительного производства. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 декабря 2025 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. 28 апреля 2026 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако по истечении длительного времени оригинал исполнительного документа, постановление об окончании исполнительного производства в адрес Ч.А.А. не направлены. По состоянию на 01 июня 2026 года исполнительный документ незаконно удерживается в подразделении служебных приставов и взыскателю не возвращен. Указанные действия судебного пристава-исполнителя нарушают право взыскателя на своевременное получение сведений об окончании исполнительного производства, лишают его права на обжалование указанного постановления об окончании исполнительного производства, а также нарушают п. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Кроме того, несвоевременный возврат исполнительного документа может привести его утрате в подразделении ФССП, что повлечет для взыскателя несение дополнительных затрат как временных, так и финансовых, связанных со сбором документов, подтверждающих утрату, а также с получением дубликата, и, следовательно, нарушит право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа.
Административный истец Ч.А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени и месте слушания дела надлежаще извещена.
Представитель административного истца Ч.А.А. – Д.А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте слушания дела надлежаще извещен, до начала судебного заседания представил суду заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что допущенные нарушения административным ответчиком устранены.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Увельского РОСП УФССП России по Челябинской области П.П.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени и месте слушания дела надлежаще извещена, суду представлен письменный отзыв на административное исковое заявление.
Заинтересованные лица ГУФССП России по Челябинской области, Ф.И.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени и месте слушания дела надлежаще извещены.
В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела, суд считает заявление об отказе от административного искового заявления подлежащим принятию судом.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что административный истец добровольно отказался от заявленных требований в полном объеме, а также, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца Ч.А.А. от административного иска к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Увельского РОСП УФССП России по Челябинской области П.П.С. о признании действий неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения, и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ч.А.А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Увельского РОСП УФССП России по Челябинской области П.П.С. о признании действий неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по административному иску Ч.А.А. от административного иска к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Увельского РОСП УФССП России по Челябинской области П.П.С. о признании действий неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем её подачи через Увельский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Торгашева О.С.