РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года п.Увельский Челябинская область
Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Фоминой Н.В., при секретаре Пислигиной Н.В., с участием помощника прокурора Увельского района Челябинской области Андрейченко П.С., представителя административного истца Соловьева В.В., административного ответчика Маханькова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области к Маханькову С.С. об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Маханькову С.С. об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что Маханькову С.С., совершившему преступление в условиях опасного рецидива и осужденного приговором Увельского районного суда Челябинской области от 11 марта 2022 года по ч.2 ст.228 УК РФ, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 апреля 2025 года установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением ряда административных ограничений. За время нахождения под административным надзором Маханькову С.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. Просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы Увельского округа; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции, кафе, барах, ресторанах, дискотеках, с целью распития спиртных напитков.
Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области Соловьев В.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Маханьков С.С. в судебном заседании административные исковые требования признал частично, пояснив, что он знает о вынесенном в отношении него решении Кыштымского городского суда Челябинской области об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. Просил оставить обязанность в виде явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц поскольку имеется проблема с транспортном, а так же не устанавливать запрет на выезд за пределы Увельского округа поскольку он неофициально работает в г. Южноуральске.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Андрейченко П.С., полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Маханьков С.С. осужден приговором Увельского районного суда Челябинской области от 11 марта 2022 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22 марта 2022 года. 10 июля 2025 года Маханьков С.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 апреля 2025 года Маханькову С.С. установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 29 апреля 2025 года.
Из материалов административного дела следует, что Маханьков С.С. находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения, в том числе, одно против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Постановлением УУП ОП Калининский от 07 декабря 2025 года Маханьков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 декабря 2025 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Увельского округа Челябинской области от 08 июня 2026 года, Маханьков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 19 июня 2026 года.
Срок, в течение которого Маханьков С.С. считается подвергнутым административным наказаниям по указанным административным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, не истек.
Согласно бытовой характеристики, Маханьков С.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, периодически употребляет спиртные напитки, от жителей посёлка жалобы о его противоправном поведении не поступали.
С учетом всех обстоятельств, данных о личности Маханькова С.С., совершившего административные правонарушения и привлеченного к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, против порядка управления, а так же посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, характеризующегося отрицательно, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить Маханькову С.С. дополнительные административные ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции, кафе, барах, ресторанах, дискотеках, с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; поскольку приходит к выводу о том, что данные административные ограничения будут отвечать целям и задачам установления административного надзора и являются достаточной эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.
Дополняя административному ответчику Маханькову С.С. указанные выше административные ограничения суд полагает, что данные административные ограничения будут отвечать целям и задачам административного надзора и являются достаточной эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления, с учетом его личности и поведения после освобождения от отбывания наказания.
Вместе с тем, в части требований административного истца о дополнении Маханькову С.С. административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Увельского округа суд приходит к выводу о возможном установлении данного административного ограничения в пределах Челябинской области, поскольку полагает, что данное административное ограничение также будет отвечать целям и задачам административного надзора и является достаточной эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления, с учетом его личности и поведения после освобождения от отбывания наказания.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области к Маханькову Сергею Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные Маханькову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:
обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц;
запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции, кафе, барах, ресторанах, дискотеках, с целью распития спиртных напитков;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
запрещения выезда за пределы Челябинской области.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Н.В. Фомина
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2026 года.