ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года город Шумиха
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Морсковой Е.И., с участием государственного обвинителя Тихомирова К.Ю., подсудимой Худорошковой Р.Н., защитника подсудимой адвоката Карпук Ю.В., при секретаре Усмановой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области уголовное дело в отношении
Худорошковой Р. Н., судимой:
26.11.2024 Шумихинским районным судом Курганской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства, перечисляемым на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, 10% из заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 13.09.2024 по 26.11.2024 зачтено в срок принудительных работ из расчета один день за два дня принудительных работ, то есть неотбытый срок наказания составлял 7 месяцев 4 дня,
19.09.2025 Калининским районным судом г. Челябинска Челябинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.11.2024 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год,
23.12.2025 мировым судьей судебного участка №28 Шумихинского судебного района Курганской области по ст. 156, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71, 72 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.09.2025, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,
04.03.2026 Шумихинским районным судом Курганской области по 13 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ, 9 преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 272 УК РФ, 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.12.2025, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 20.03.2026, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Худорошкова Р.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
26.08.2024, в вечернее время, Худорошкова Р.Н., находясь в доме по адресу: ***, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа похитила из коробки, находящейся в комнате квартиры, принадлежащие Ю. денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, с которыми с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ю. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Худорошкова Р.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Худорошкова Р.Н. поддержала заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что с обвинением, поддержанным в судебном заседании государственным обвинителем, она полностью согласна, обвинение ей понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснен и понятен.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший (в заявлении, приобщенный документ) выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что обвинение, поддержанное в суде государственным обвинителем, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, инкриминируемое подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд признает доказанным совершение подсудимой инкриминируемого преступления в пределах обвинения, поддержанного в судебном заседании государственным обвинителем, и признает ее виновной в совершении данного преступления.
Суд квалифицирует действия Худорошковой Р.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, в том числе о ее возрасте, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется посредственно, отмечается отсутствие официального трудоустройства, замеченность за употреблением спиртных напитков (л.д.148).
По месту жительства Управляющим делами Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области подсудимая характеризуется посредственно, отмечается ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в период проживания с детьми (приобщенный документ).
Согласно характеристике ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области подсудимая характеризуется отрицательно, указывается о неоднократном нарушении правил внутреннего распорядка, наличии шестнадцати дисциплинарных взысканий, отсутствии поощрений (л.д.138).
Согласно справкам подсудимая в 2023-2024 годах неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, административные штрафы не уплачены (л.д.140, 144-145).
На учете у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимая не состоит (л.д.156), в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в ее вменяемости как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Решением Шумихинского районного суда Курганской области от 15.02.2024, вступившим в законную силу 23.03.2024, Худорошкова Р.Н. ограничена в родительских правах в отношении своих четверых малолетних детей, с нее взысканы алименты, дети переданы на попечение (приобщенный документ).
Решением Шумихинского районного суда Курганской области от 17.02.2026, вступившим в законную силу 28.03.2026, Худорошкова Р.Н. лишена родительских прав в отношении своих четверых малолетних детей (приобщенный документ).
Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает:
согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ:
явку с повинной (л.д.10), поскольку материалы уголовного дела не содержат данных о том, что сотрудники правоохранительных органов до получения от подсудимой соответствующих сведений располагали информацией о совершении преступления и о причастности подсудимой к его совершению;
активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления.
Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание подсудимой обстоятельством наличия у нее малолетних детей, поскольку возможность признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка. Подсудимая до совершения преступления ограничена в родительских правах в отношении указанных детей, которые были у нее изъяты, впоследствии лишена родительских прав в отношении указанных детей, не принимала и не принимает участия в их воспитании и содержании.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.
Суд не находит установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ.
Препятствий к назначению подсудимой наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.
Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению подсудимой в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием, полного присоединения дополнительного наказания, назначенных приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 04.03.2026, с зачетом отбытого по данному приговору наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы.
Учитывая назначение наказания по совокупности преступлений с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с реальным наказанием, назначенным приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 04.03.2026, применение ст. 73 УК РФ в отношении Худорошковой Р.Н. невозможно.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая назначение наказания по совокупности преступлений с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 04.03.2026, наказание подсудимой следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
С учетом того, что подсудимая отбывает наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу согласно ст. 81 УПК РФ необходимо поступить следующим образом: коробку, переданную потерпевшему, считать возвращенной по принадлежности.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвокатов, участвовавших в деле в качестве защитников подсудимой по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Худорошкову Р. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 400 часов обязательных работ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного основного наказания с основным наказанием, полного присоединения дополнительного наказания, назначенных приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 04.03.2026, назначить Худорошковой Р.Н. окончательно наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы, на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Установить в период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденной Худорошковой Р.Н. следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденная после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденную Худорошкову Р.Н. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующую обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок отбывания основного наказания Худорошковой Р.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания Худорошковой Р.Н. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое до начала исполнения настоящего приговора наказание по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 04.03.2026, вступившему в законную силу 20.03.2026 (с учетом зачета по приговору от 04.03.2026 в срок отбывания основного наказания времени фактического непрерывного содержания осужденной под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения с 11.09.2024 по 12.09.2024, с 26.11.2024 по 27.11.2024, с 14.02.2025 до дня вступления приговора от 04.03.2026 в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).
Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: коробку, переданную потерпевшему, считать возвращенной по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвокатов, участвовавших по делу в качестве защитников подсудимой по назначению, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий Е.И. Морскова