К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-80/2026 (2-670/2025) ~ М-566/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Шумихинский районный суд Курганской области · судья Михалева О.Л.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД:45RS0023-01-2025-000974-21

Дело № 2 – 80/2026 2 февраля 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шумихинский районный суд Курганской области

В составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л., при секретаре КОРОЛЕВОЙ Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 2 февраля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Россыльных В. А. к Россыльных Л. М. о признании договоров уступки права требования недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Россыльных В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Россыльных Л.М. о признании договоров уступки права требования недействительными.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 26.01.2026 на 10 час. 00 мин. В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на 02.02.2026 на 14 час. 30 мин.

В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Россыльных В. А. к Россыльных Л. М. о признании договоров уступки права требования недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае неявки в судебное заседание по уважительным причинам и невозможности сообщения о них суду.

Судья О. Л. Михалева

Участники

Истец

  • Р. В. А.

Ответчик

  • Р. Л. М.

Представитель

  • И. С. В., П. О.

Ход дела

  1. 09:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:25

    Передача материалов судье

  3. 14:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:51

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 14:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    № 2 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:10

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  12. 10:04

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  13. 15:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО

  14. 13:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  15. 11:43

    Дело оформлено

  16. 11:43

    Дело передано в архив