РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л., при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 4 мая 2026 года гражданское дело по исковым заявлениям ПАО Сбербанк в лице филиала-Курганское отделение № 8599 к наследственному имуществу Карачуна Ю. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Курганское отделение № 8599 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Карачуна Ю.А., указывая, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 299415 от 24.02.2022 выдало кредит Карачуну Ю. А. (далее - ответчик, заемщик) в сумме 778 443,11 руб. на срок 60 мес. под 15,6% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно Протокола проведения операций в АС «Сбербанк Онлайн» 24.02.2022 в 07:01 банком выполнено зачисление кредита в сумме 405 766,09 руб. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. При заключении кредитного договора Карачуном Ю.А. был заключен договор страхования жизни и здоровья с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ЖЗООР001 0001864424 от 24.02.2022. 17.03.2025 ПАО Сбербанк обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», указав, что является единственным выгодоприобретателем по договору страхования, не имеет возможности представить заверенные копии свидетельства о смерти и справки о смерти Карачуна Ю.А. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направило в адрес наследников письмо от 06.08.2025 о необходимости предоставления полного пакета документов. Согласно заявлению на страхование выгодоприобретателем по страховым рискам в случае смерти застрахованного являются наследники застрахованного лица, и у ПАО Сбербанк отсутствуют правовые основания для предоставления в страховую компанию недостающего пакета документов для признания заявленного случая страховым. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 23.10.2025 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 461 577,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 49 132,80 руб., просроченный основной долг- 412 444,80 руб. Дата выхода на просрочку 17.02.2025. Причиной неисполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору стала смерть заемщика Карачуна Ю.А. 13.02.2025. ПАО Сбербанк просит взыскать в его пользу с лиц, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти Карачуна Ю.А., а в случае принятия выморочного имущества в собственность Российской Федерации с Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях, задолженность по кредитному договору № 299415 от 24.02.2022 по состоянию на 23.10.2025 (включительно) в размере 461 577,60 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14 039,44 руб.
Также публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Курганское отделение № 8599 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Карачуна Ю.А., указывая, что между ПАО Сбербанк и Карачуном Ю.А. заключен договор № 1203-Р-2222651610 от 21.01.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № *** по эмиссионному контракту № 1203-Р-2222651610 от 21.01.2014. Также ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее-Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых. При заключении договора кредитной карты договор страхования жизни и здоровья с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не заключался. По состоянию на 24.10.2025 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 32 028,21 руб., в том числе: просроченные проценты-3 688,18 руб., просроченный основной долг-28 340,03 руб. Дата выхода на просрочку 20.02.2025. Причиной неисполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору стала смерть заемщика Карачуна Ю.А. 13.02.2025. ПАО Сбербанк просит взыскать в его пользу с лиц, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти Карачуна Ю.А., а в случае принятия выморочного имущества в собственность Российской Федерации с Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях, задолженность по кредитному договору № 1203-Р-2222651610 от 21.01.2014 по состоянию на 24.10.2025 (включительно) в размере 32 028,21 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Определением Шумихинского районного суда от 09.12.2025 гражданские дела по искам ПАО Сбербанк в лице филиала-Курганское отделение № 8599 к наследственному имуществу Карачуна Ю. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследственного правопреемства объединены в одно производство.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее МТУ Росимущества), привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни», привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Карачун В.А., привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что проживала совместно с мужем Карачуном Ю.А. по день его смерти в доме, принадлежащем их сыну. К нотариусу для оформления наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти мужа, так как пользовалась всем имуществом, находящимся в доме, являющимся совместной собственностью с умершим супругом.
Карачун В.Ю., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 24.02.2022 между ПАО Сбербанк и Карачуном Ю. А. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № 299415, по которому заемщику предоставлен кредит сумме в сумме 778 443,11 руб. под 15,60 % годовых.
Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее –Индивидуальные условия), Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее-Общие условия).
Согласно Индивидуальным условиям срок возврата кредита – по истечение 60 месяцев с даты предоставления кредита (п. 2).
Погашение кредита производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18 765,18 руб.; платежная дата 15 число месяца (п. 6).
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью, предоставив Карачуну Ю.А. кредит.
21.01.2014 Карачуну Ю.А. на основании его заявления предоставлена кредитная карта MasterCard Credit Momentum с кредитным лимитом в размере 120 000 руб. под 18,9% годовых. То есть сторонами в соответствии со ст. ст. 434-438 ГК РФ в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования № 1203-Р-2222651610 посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Индивидуальные условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее-Тарифы Банка), являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1. Общих условий).
Карачун Ю.А. был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита – 20,40 % годовых, первоначальном кредитном лимите - 120 000 руб., процентной ставкой по кредиту –18,9 %, порядке погашения задолженности, что подтверждено его подписью в Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Обязательства по данному кредитному договору банк выполнил полностью, предоставив Карачуну Ю.А. кредит и выдав ему кредитную карту. После получения кредитной карты заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Согласно материалам дела заемщик Карачун Ю.А. умер 13.02.2025 (свидетельство о смерти *** № *** от 18.02.2025).
По состоянию на 23.10.2025 задолженность по кредитному договору № 299415 от 24.02.2022 перед банком составила 461 577,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 49 132,80 руб., просроченный основной долг- 412 444,80 руб.
По состоянию на 24.10.2025 задолженность по договору № 1203-Р-2222651610 от 21.01.2014 составляет 32 028,21 руб., в том числе: просроченные проценты - 3688,18 руб., просроченный основной долг-28 340,03 руб.
При заключении кредитного договора № 299415 от 24.02.2022 с ПАО Сбербанк Карачун Ю.А. присоединился к Программе «Страхование жизни и здоровья» в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Согласно ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос суда от 12.02.2026 в рамках кредитного договора № 299415 от 24.02.2022 случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 09.02.2026 была осуществлена страховая выплата в размере 417556, 86 руб. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 360 886, 25 руб. В рамках эмиссионного контракта № 1203-Р-2222651610 от 21.01.2014 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Карачун Ю.А. отсутствует.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела страховщиком была произведена выплата страхового возмещения для погашения задолженности по кредитному договору № 299415 от 24.02.2022, задолженность по кредитному договору составляет 44 020,74 руб. (461 577, 60 руб. - 417 556, 86 руб.)
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно сообщениям нотариусов Шумихинского нотариального округа Курганской области Ю,, Б. после смерти Карачуна Ю.А., умершего 13.02.2025, наследственное дело не заводилось.
Судом установлено, что Карачун Ю.А. с 27.12.1986 состоял в браке с Карачун В.А.
На дату смерти Карачун Ю.А. был зарегистрирован по адресу: *** совместно с супругой Карачун В.А., которая по настоящее время проживает и сохраняет регистрацию по данному адресу.
Согласно информации ПАО Сбербанк на имя Карачуна Ю.А. открыты счета: № ***, остаток денежных средств на дату смерти 13.02.2025 10,00 руб.; № ***, остаток денежных средств на дату смерти 13, 24 руб.
Согласно информации ПАО Сбербанк на имя Карачун В.А. открыты счета: № ***, остаток денежных средств на 13.02.2025 10,36 руб.; № ***, остаток денежных средств 10 руб., № ***, остаток денежных средств 29197,52 руб.; № *** с остатком денежных средств 107,92 руб.
По сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу наследников Карачуна Ю.А. подлежит выплате страховое возмещение в сумме 360 886,25 руб.
Согласно сведениям УМВД России по Курганской области от 05.03.2026 по состоянию на 13.02.2026 на имя Карачун В.А. зарегистрирован автомобиль Шевроле Нива, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер ***.
В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как установлено в ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно п. п. 3 и 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Таким образом, денежные средства, хранящиеся на счетах супругов Карачун в банке на дату смерти Карачун Ю.А. в общей сумме 29 349,04 руб., являются совместным имуществом супругов, 1/2 доля в праве собственности на указанные денежные средства входит в состав наследства после смерти Карачуна Ю.А.
Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Из представленных суду документов следует, что Карачун В.А. является собственником автомобиля Шевроле Нива, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, на основании договора дарения от 02.04.2017. Поэтому данное имущество является ее личной собственностью и не учитывается при определении состава наследственного имущества после смерти Карачуна Ю.А.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 11 74 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
По делу установлено, что ответчик Карачун В.А., являющаяся супругой заемщика Карачуна Ю.А., относится к наследникам первой очереди.
На день смерти супруга Карачун В.А. проживала совместно с ним в жилом помещении ***. После смерти Карачуна Ю.А. его супруга из жилого помещения не выезжала, продолжает проживать в доме и пользоваться всеми имевшимися в нем вещами (бытовой техникой, мебелью и т.д.), приобретенными совместно с супругом при его жизни.
Таким образом, Карачун В.А. в течение шести месяцев после смерти мужа вступила во владение и пользование наследственным имуществом, т.е. фактически приняла наследство, поэтому должна нести обязанности по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства.
Ввиду наличия наследника, принявшего наследство после смерти Карачуна Ю.А., МТУ Росимущества в данном случае надлежащим ответчиком по делу не является.
Поскольку страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» исполнена обязанность по перечислению выгодоприобретателю ПАО Сбербанк страхового возмещения по договору, оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику суд не усматривает.
Как выше отмечено, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью наследственного имущества.
С учетом равных долей супругов в общем имуществе стоимость перешедшего наследнику Карачуна Ю.А. имущества составляет 375 560, 77 руб. (14 674, 52 руб. (денежные средства на счетах) + 360 886,25 руб. (страховое возмещение)).
Стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности умершего заемщика по кредитным договорам.
Поэтому с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика Карачуна Ю.А., Карачун В.А. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 299415 от 24.02.2022 в размере 44 020,74 руб. и задолженность по договору № 1203-Р-2222651610 от 21.01.2014 в размере 32 028,21 руб. Исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 93, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Ответчик Карачун В.А. исковые требования ПАО Сбербанк признала, о чем подала письменное заявление. При признании ответчиком исковых требований с нее в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от уплаченной госпошлины в сумме 5 411,83 руб., госпошлина в размере 12 627,61 руб. подлежит возврату истцу по его письменному заявлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) с Карачун В. А. (ИНН ***) задолженность по кредитному договору № 299415 от 24.02.2022 по состоянию на 23.10.2025 (включительно) в размере 44 020,74 руб., по договору № 1203-Р-2222651610 от 21.01.2014 по состоянию на 24.10.2025 (включительно) размере 32 028,21 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 411, 83 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года в 15 час. 00 мин.
Судья О. Л. Михалева