УИД 45RS0023-01-2025-000984-88
Дело № 2-640/2025
ОПPЕДЕЛЕHИЕ
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.
при ведении протокола помощником судьи Двизовой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 9 декабря 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Корниловских А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, установил:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Корниловских А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 811 785 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 236 руб. 00 коп.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Корниловских А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания в г. Челябинск.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно требованиям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации к Корниловских А.А. подано в Шумихинский районный суд Курганской области в связи с регистрацией ответчика по адресу: ***.
Из регистрационного досье следует, что ответчик Корниловских А.А., <Дата> рождения, с 05 августа 2025 г. по 2 августа 2035 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ***.
По информации МКУ «Южный территориальный отдел Шумихинского муниципального округа» Корниловских А.А. зарегистрирован по адресу: ***, фактически не проживает.
Достоверных сведений о фактическом проживании ответчика на территории Шумихинского района Курганской области, не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку на дату подачи иска и по настоящее время ответчик зарегистрирован на территории г. Челябинска, в связи с чем имеются все основания для передачи данного дела по подсудности в Тракторозаводский районный суд. г. Челябинска по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Корниловских А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации передать по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Судья Т.Л. Амирова