ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л., при секретаре Павловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 20 января 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к Гребенщикову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее – ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к Гребенщикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 29 июня 2012 г. между ОАО «СКБ-банк» и Гребенщиковым А.В. был заключен кредитный договор № 9208351353, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. На основании договоров уступки прав от 24 ноября 2015 г., 24 августа 2023 г. истцу перешло право требования взыскания долга по кредитному договору. Просит суд взыскать с Гребенщикова А.В. задолженность по кредитному договору № 9208351353 за период с 1 октября 2012 г. по 19 декабря 2016 г. в размере 97 888 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
До рассмотрения дела по существу от истца ООО ПКО «Айсберг» поступило заявление об отказе от исковых требований, возврате государственной пошлины.
Представитель истца ООО ПКО «Айсберг», ответчик Гребенщиков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Письменное заявление об отказе от требований подписано генеральным директором ООО «ПКО «Айсберг» и приобщено к материалам дела, ему разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска истцу подлежит возврату 70 % от уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 2 800 руб.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» от исковых требований к Гребенщикову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к Гребенщикову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (ОГРН 1171690075864) государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб., уплаченную по платежным поручениям № 3616 от 23 мая 2025 г., и № 7198 от 13 ноября 2025 г.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Судья Т.Л. Амирова