ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела п. Увельский Челябинская область 01 июля 2026 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Торгашевой О.С., при секретаре Гужвинской Н.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Увельского района Челябинской области Андрейченко П.С., защитника – адвоката Крутовой О.В., подсудимого Ж.А.Ю., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
Ж.А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего хроническое заболевание, инвалидности не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Ж.А.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
10 декабря 2025 года в ночное время около 02 часов 00 минут, у Ж.А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в доме <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений к своей матери Потерпевший №1 и Потерпевший №2, возник преступный умысел направленный на угрозу убийством в адрес последних, а также на причинение им физической боли и телесных повреждений.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также причинений им физической боли и телесных повреждений, Ж.А.Ю., в указанное время и в указанном месте, умышленно, с целью причинения Потерпевший №2 физической боли и телесных повреждений, нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область груди Потерпевший №2, от чего последний испытал физическую боль.
После чего, в данный конфликт вмешалась Потерпевший №1, в результате чего Ж.А.Ю. умышленно толкнул Потерпевший №1 двумя руками в левое плечо, от чего последняя потеряла равновесие и, не удержавшись на ногах, упала на пол, при этом ударившись о пол, испытала физическую боль в области правого бедра. Ж.А.Ю., не желая прекращать свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством, а также причинений физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 и Потерпевший №2, умышленно, повалил Потерпевший №2 на пол, сел сверху на него, придавив его своим телом и удерживая его в таком положении, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область волосистой части готовы Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в области волосистой части головы. В это время Потерпевший №1, опасаясь действий Ж.А.Ю., стала заступаться за Потерпевший №2, что еще больше разозлило Ж.А.Ю., в результате чего, Ж.А.Ю. решил вызвать еще больший страх за свою жизнь и здоровье у Потерпевший №1, а также с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область правой скулы, носа и головы, от чего последняя испытала физическую боль и, потеряв равновесие, упала на пол, где Ж.А.Ю. в продолжение своих преступных действий, умышленно нанес не менее 5 ударов ногами по животу и спине, а также не менее 3 раз прыгнул двумя ногами по туловищу Потерпевший №1 всем своим весом, причинив ей своими действиям физическую боль и телесные повреждения. После чего, Потерпевший №2, опасаясь за жизнь и здоровье Потерпевший №1, вступился за нее, чем еще больше разозлил Ж.А.Ю., который также решил вызвать еще больший страх за свою жизнь и здоровье у Потерпевший №2, а также с целью причинения физической боли и телесных повреждений, взял в соседней комнате строительный пистолет и умышленно направил пистолет в область правого виска последнего и имитируя производство выстрела умышленно нанес один удар, при этом высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу убийством, сказав, что прибьет его, от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в области правого виска и реально опасаясь за свою жизнь и здоровье смог вырваться от Ж.А.Ю., и выбежал из дома.
Своими умышленными действиями Ж.А.Ю. причинил Потерпевший №2 физическую боль и согласно заключению эксперта № 281 от 05 января 2026 года телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Действия Ж.А.Ю. и высказанную им угрозу убийством Потерпевший №2 воспринял как реальную угрозу убийством в свой адрес и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Ж.А.Ю. физически сильнее его, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему, преграждал путь к выходу, всем своим видом показывая свое физическое превосходство и готовность к осуществлению высказанной им угрозы убийством, причинил физическую боль и телесные повреждения, демонстрировал производство выстрела в область виска строительным пистолетом.
Ж.А.Ю., не желая прекращать свои преступные действия, направленные на причинение физической боли, телесных повреждений, а также на угрозу убийством в адрес Потерпевший №1, умышленно взял в правую руку нож, который согласно заключению эксперта № 1 от 16 января 2026 года, является ножом хозяйственно-бытового назначения, и, используя его в качестве оружия, направил его в сторону Потерпевший №1, при этом, удерживая указанный нож перед ее лицом, умышленно высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, сказав, что сейчас будет ее убивать, отрежет ей уши и руки, при этом стал размахивать указанным ножом перед лицом ФИО8 H.B., которая, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала прикрывать голову руками, на что Ж.А.Ю., не желая прекращать свои противоправные действия, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов ножом в область правой и левой кисти, а также в область левого предплечья, причинив ей своими действиями физическую боль и телесные повреждения.
Своими умышленными действиями Ж.А.Ю. причинил Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 85 от 17 апреля 2026 года и дополнительному заключению эксперта № 106 от 06 мая 2026 года телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые расцениваются как средняя степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Травмы <данные изъяты> По признаку длительности расстройства здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, телесное повреждение в виде травмы <данные изъяты> расценивается, как средняя степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Действия Ж.А.Ю. и высказанную им угрозу убийством Потерпевший №1 восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Ж.А.Ю. физически сильнее нее, находился состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен по отношению к ней, кроме того, причинил ей телесные повреждения и физическую боль, а также угрожал ножом, продемонстрировав тем самым свою готовность к осуществлению высказанной им угрозы убийством.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 заявлены ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ж.А.Ю. за примирением. При этом они указали, что никаких претензий к подсудимому не имеют. Причиненный вред заглажен Ж.А.Ю. в полном объеме путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, которые они приняли и считают достаточными.
Подсудимый Ж.А.Ю. согласился с заявленными ходатайствами потерпевших, не возражал против прекращения уголовного дела по названному основанию. Последствия прекращения уголовного дела, а именно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием, подсудимому разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением.
Защитник – адвокат ФИО6 поддержала мнение подзащитного.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку прекращение производства по делу не будет отвечать целям уголовного преследования.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – к преступлениям средней тяжести.
Согласно материалам уголовного дела подсудимый Ж.А.Ю. не судим. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 никаких материальных претензий к нему не имеют, вред заглажен путем принесения извинений и возмещения материального ущерба.
Последствия прекращения производства по делу за примирением сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, с учётом перечисленных обстоятельств, суд считает возможным при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Ж.А.Ю. по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ж.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.
Меру процессуального принуждения Ж.А.Ю. – обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
– строительный пистолет, нож, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» - уничтожить;
– мужские вещи: брюки, тапочки (1 пара), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», вернуть по принадлежности Ж.А.Ю., а при отказе в их получении – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Увельский районный суд Челябинской области.
Судья О.С. Торгашева