ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И., при секретаре судебного заседания Колмаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2026 по иску Латыпова Рафаэля Габидуллаевича к Сюзевой Наталье Владиславовне, Вохмяковой Татьяне Викторовне о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Латыпов Р.Г. обратился в суд с иском к Сюзевой Н.В., Вохмяковой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере 235 400 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов на оплату экспертного заключения в размере 3 000 руб. 00 коп., расходов на оформление доверенности в размере 3 580 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 909 руб. 08 коп.
До рассмотрения дела по существу от истца Латыпова Р.Г. поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, настаивавших на принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Суд учитывает, что при прекращении производства по делу права сторон и третьих лиц не нарушаются, а также принимая во внимание отсутствие возражений сторон против прекращения производства по делу, наличие заявления истца об отказе от исковых требований, которое не противоречит требованиям закона, суд полагает, что отказ от иска со стороны истца подлежит принятию судом, производство по иску подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Руководствуясь статьями абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-1711/2026 по иску Латыпова Рафаэля Габидуллаевича к Сюзевой Наталье Владиславовне, Вохмяковой Татьяне Викторовне о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов прекратить.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми де сторонами, по тем же предмету и основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.
Судья. подпись Федорец А.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>